Почему Белый дом избегает точных формулировок в отношении КНР и России
Сотрудник Атлантического совета (нежелателен в РФ) Торри Тауссиг сформулировал четыре фундаментальных вопроса, на которые, по его мнению, не было дано ответов на саммите НАТО в Гааге:
1. Насколько США привержены европейской безопасности?
2. Будет ли Трамп оказывать большее давление на Россию?
3. Продолжат ли США поддерживать Украину?
4. Могут ли союзники по НАТО найти общий подход к КНР?
Начнём с четвёртого вопроса. Тауссиг заявляет, что в Гааге не были рассмотрены "сложные и растущие вызовы, которые Китай представляет для евроатлантической безопасности". И подчёркивает, что лидеры трех индо-тихоокеанских партнеров НАТО — Японии, Южной Кореи и Австралии — решили отказаться от участия в саммите. И это знак "ослабления координации между европейцами и другими союзниками-демократами в борьбе с военной агрессией Китая в Индо-Тихоокеанском регионе, экономическим принуждением и технологическим влиянием в Европе".
Действительно, это выглядит как признак неразберихи в отношениях США с союзниками на фоне "войны тарифов" Трампа. Тем не менее, можно предположить, что Китай был намеренно исключён американцами из содержательной повестки саммита НАТО. Причина банальна: для администрации США сейчас важно заключить сделку по пошлинам с Пекином, поэтому лишние раздражители в двусторонних отношениях не нужны. Соответственно, упоминания Китая нет и в итоговой декларации саммита. Стиль Трампа — сосредотачиваться на главном на данный момент и откладывать в сторону вопросы, которые могут помешать решению основной задачи.
Что касается первых трёх вопросов, то их можно было бы свести в один: с какой интенсивностью США будут продолжать войну с Россией через Украину? И на этот вопрос Белый дом пока не дал определённого ответа. Опять же, в надежде политико-дипломатическим путём дожать нашу страну до заморозки конфликта на американских условиях.
При этом в итоговой декларации подтверждена "первородная" цель создания НАТО — в виде войны с русскими — через формулировку "долгосрочной угрозы евроатлантической безопасности со стороны России". Кроме того, в документе подтверждены "неизменные суверенные обязательства по оказанию поддержки Украине, безопасность которой способствует нашей безопасности".
Так что для русофобов саммит завершился вполне результативно. Степень же участия США в войне с Россией через Украину будет определяться уже по ходу. В том числе — в зависимости от развития ситуации на Ближнем Востоке и непосредственно вокруг Ирана.
