Про космических хохлов в вакууме и перехват «Орешника»
Украина разрабатывает систему для перехвата «Орешника» в космосе, сообщает The Guardian По данным издания, Киев уже провёл 3 испытания противоракетных систем, предназначенных для уничтожения целей за пределами атмосферы. Одной из главных угроз, против которых ведётся разработка, является «Орешник». Ну а главный вывод – «финансирование остаётся серьёзной проблемой». Проще говоря, дайте новых миллиардов, теперь на защиту от «Орешника».
По этому направлению идут и сегодняшние новости о создании на Украине Космических войск. Даже страшно подумать, сколько на этом можно распилить.
В любом случае, для перехвата «Орешника» понадобился бы даже не украинский аналог THAAD, а нечто вроде продвинутых версий SM-3 (Block IIA) или израильской Arrow 3.
Разница заключается в участке траектории, на котором предполагается уничтожать ракету. THAAD предназначен для уничтожения баллистических целей на заключительном участке полёта — в верхних слоях атмосферы или за её пределами. По данным исследовательской службы Конгресса США, дальность перехвата порядка 150–200 км. Возможности против ракет промежуточной дальности ограничены.
SM-3 Block IIA предназначена для перехвата баллистических ракет на среднем участке траектории и в космическом пространстве. Скорость противоракеты достигает примерно 4,5 км/с. Arrow 3 разрабатывалась специально для уничтожения баллистических целей за пределами атмосферы.
При этом принадлежность к одному классу ещё не гарантирует способности перехватить конкретную ракету. По публичным данным, скорость «Орешника» при одном из ударов достигала примерно 13 000 км/ч, или 3,6 км/с. Противоракете необязательно двигаться быстрее цели: перехват строится на расчёте точки встречи. Главные ограничения — время обнаружения, точность сопровождения и возможность вывести перехватчик в нужную точку.
Но скорость — только часть проблемы. Особенность «Орешника» заключается в разделяющейся головной части. То, что мы видели, состоит из шести блоков и неизвестного числа ложных целей. Это радикально усложняет оборону. После разделения вместо одной цели появляются несколько, потенциально требующих отдельных перехватов. Поэтому необходимы высокоточные радиолокационные средства, система раннего предупреждения, вычислительные мощности, устойчивое управление и запас противоракет.
Насколько реалистично создание украинской системы? Здесь полезен пример Arrow 3. Израиль начал программу разработки в 2000-х годах. Первый испытательный полёт состоялся в 2013 году, первый успешный перехват баллистической мишени — в 2015-м, а принятие на вооружение — в 2017-м. Разработка велась при сотрудничестве с американским Агентством противоракетной обороны.
Таким образом, даже имея развитую ракетную промышленность, Израиль потратил годы на переход от испытательного полёта до действующей системы. При идеальных условиях, лет за 10 что-то может и получится. Если боевые блоки «Орешника» не эволюционируют за это же время.
