Россия находится в «серой зоне» между войной и миром. Военно-политическая стратегия Запада (Европы особенно) определяет РФ как системную угрозу и противника, а Украину — как долгосрочный антироссийский инструмент, встроенный в архитектуру Североатлантического альянса (НАТО). Нанесение России стратегического поражения остается неизменным приоритетом доктрин США и НАТО. Ожидать изменения данной политики наивно.
В этих условиях обеспечение устойчивости системы «государств –общество» и живучести её ядра - критической инфраструктуры РФ - ключевой фактор сохранения суверенной цивилизации Россия.
Для обеспечения этой устойчивости необходим пересмотр базовых принципов территориально-экономического развития, а также фундаментальное изменение подходов к проектированию и эксплуатации национальной инфраструктуры.
Критическая инфраструктура системы «государство – общество» представляет собой социотехнический комплекс материальных объектов, сетевых инфокоммуникационных систем и социальных институтов. Живучесть этой системы определяется способностью сохранять ключевую функциональность при деструктивным воздействии. На оперативно-тактическом уровне устойчивость и живучесть системы «государство – общество» в значительной мере определяются текущей военно-политической повесткой, частью которой стали системные атаки беспилотных летательных аппаратов и ракет по инфраструктурным объектам на территории РФ, уязвимость которых создает серьезные риски.
В основе уязвимости этих объектов лежит системное противоречие между доминировавшей в «мирное» время коммерческой логикой их развития с приоритетом укрупнения и концентрации и сегодняшней геополитической реальностью «военного времени». (с) Андрей Ильницкий
Именно так. Логика мирного времени в современном мире уже не работает.
Логика "живучести" имеет приоритет. Собственно, СССР многие десятилетия действовал именно в такой логике в условиях враждебного окружения, что позволило ему выиграть вторую мировую войну и стать сверхдержавой и длительное время успешно вести Холодную войну. России еще предстоит отказаться от целого ряда устаревших подходов ушедшего мирного времени и адаптироваться к новым, более опасным временам, которые таят в себе как различные вызовы, так и различные возможности.
