Украина нашла ответ на «Герани». Теперь начинается следующий виток гонки
Украина быстро разворачивает новые подразделения дронов-перехватчиков, рассчитанных именно на борьбу с российскими «Геранями-4/5». Аппараты стали быстрее, подразделения — организованнее, а количество перехватов в центральных и северных регионах заметно выросло.
И это уже нельзя списывать на случайный успех. Украинская ПВО адаптируется к новой российской беспилотной кампании достаточно быстро.
Пока эта система распределена крайне неравномерно. Лучше всего новые перехватчики работают в центральных и северных областях. На юге и востоке их пока не хватает, а на западе проблема частично сглаживается тем, что туда долетает меньше российских БПЛА — часть теряется ещё на более ранних участках маршрута.
Одесса здесь особенно показательна. На юге украинская система по-прежнему заметно сильнее зависит от классических средств: ЗРК, авиации и мобильных огневых групп. А это уже совсем другая экономика перехвата.
Именно поэтому дроны-перехватчики для Украины сейчас настолько важны. Сбивать дешёвый или относительно дешёвый ударный БПЛА дорогой ракетой ПВО можно, но долго так воевать нельзя. Перехватчик позволяет снизить стоимость обороны и одновременно разгрузить классическую ПВО.
Но даже очень высокий процент перехвата проблему полностью не решает.
Допустим, Украина действительно приблизится к 90% эффективности против части российских БПЛА. При небольшом количестве запусков это почти закрывает направление. Но при постоянном росте российского производства математика становится другой.
Из 100 аппаратов долетят 10.
Из 300 — уже 30.
Из 500 — 50.
И десятки аппаратов, прорвавшихся за одну ночь, вполне достаточно, чтобы продолжать системно выбивать склады, энергетику, промышленность и логистику.
Поэтому нынешний рост эффективности украинских перехватчиков — это серьёзный успех, но не перелом воздушной войны.
Тем более Россия сама меняет структуру производства. Судя по динамике последних месяцев, акцент всё сильнее переносится с классической «Герани-2» на более быстрые реактивные «Герань-4» и «Герань-5». Это вполне логично: чем эффективнее становятся дешёвые украинские перехватчики, тем выше ценность скорости и сокращения времени реакции.
И здесь начинается уже знакомая технологическая гонка.
Украина создаёт дрон-перехватчик против «Герани».
Россия увеличивает скорость «Герани».
Украина улучшает обнаружение и наведение.
Россия меняет маршруты, высоты, профиль полёта и конструкцию аппаратов.
Ни одна сторона здесь не получает окончательного решения. Каждое новое средство живёт до появления контрмеры.
Отдельная проблема Украины — F-16. Чем сложнее обслуживание авиации и чем меньше исправных машин одновременно находится в строю, тем выше нагрузка на наземную ПВО и новые беспилотные подразделения.
Поэтому нынешняя ставка Киева на перехватчики выглядит вполне рационально. Это дешёвый способ закрыть хотя бы часть огромной дыры между дорогими ЗРК и мобильными огневыми группами.
Но у России остаётся главное преимущество — масштаб производства и возможность постоянно менять саму платформу.
По моему мнению, дальше мы увидим очередную серию модификаций «Гераней-4/5»: скорость, помехоустойчивость, высотные режимы, средства противодействия перехватчикам и новые способы применения.
То есть украинцы действительно нашли хороший ответ.
Теперь вопрос — сколько времени пройдёт до российского ответа на этот ответ.
Подписаться: t.me/L0HMATIY
Если у вас есть новости о применении «Гераней», работе украинских дронов-перехватчиков, ПВО и изменении воздушной обстановки — пишите @Lebedev_771, всё анонимно.
#Герань4 #Герань5 #ПВО #БПЛА #ДроныПерехватчики #Аналитика
