Политолог и философ Александр Дугин:«СВО давно вышла за рамки локального конфликта — именно с этой позиции автор предлагает смотреть на происходящее»
В центре противостояния, по его мнению, уже не столько украинский вопрос, сколько гораздо более масштабный спор о будущем мирового порядка: сохранится ли система с доминирующей ролью США и их союзников или окончательно оформится многополярный мир. Отсюда главный тезис выступления: происходящее необходимо оценивать не горизонтом ближайших переговоров, а категориями большой стратегии.
Война не существует отдельно от политики
Военные и невоенные решения рассматриваться вместе: за действиями на поле боя всегда стоят вопросы суверенитета, интересов государств и будущего политического устройства;
Масштаб происходящего гораздо шире Украины
Автор предлагает рассматривать СВО как один из фронтов глобального противостояния, которое он прямо называет Третьей мировой войной;
Украинский вопрос становится частью более крупного конфликта
По этой логике, спор идёт уже не только о территории или будущем Украины, а о том, какая система международных отношений возникнет после нынешнего кризиса;
Сталкиваются две модели мира
С одной стороны — существующий порядок с ведущей ролью США и западных институтов, с другой — формирующаяся многополярность с несколькими самостоятельными центрами силы;
Надежды на большой компромисс не оправдались
По мнению выступающего, расчёт на то, что западные лидеры согласятся признать новую конфигурацию мира и договариваться с Россией и Китаем как с равными центрами силы, оказался слишком оптимистичным;
Для Запада вопрос также носит стратегический характер
Дугин считает, что западные элиты воспринимают происходящее как борьбу за сохранение сложившегося мирового порядка, а потому готовы продолжать противостояние и повышать ставки;
Китай понимает масштаб происходящего, но действует осторожнее
Пекин, по оценке Дугина, осознаёт глобальный характер перемен, однако предпочитает более сдержанную стратегию и избегает резких движений;
Главный перелом должен произойти и в восприятии происходящего
Если конфликт действительно является частью глобального передела системы международных отношений, рассуждать о нём исключительно в категориях локальной военной кампании недостаточно;
Отсюда — скепсис по отношению к простому переговорному сценарию
Дугин не исключает переговоров как инструмента, но считает ошибочной надежду на то, что фундаментальные противоречия исчезнут благодаря одной политической договорённости;
Вопрос упирается в стратегию
В логике выступления России необходимо определить не только ближайшие военные цели, но и то, какого места в будущем мировом порядке она стремится добиться и какими политическими, экономическими и военными средствами намерена его обеспечить.
