Полный зрады интересный подкаст недавно случился у одного из главных пропагандистов Украины Бутусова.
Сложно понять, как его ещё не пристрелили свои же, но меньше, чем за час, он:
Описал украинскую систему как фрагментированную, инерционную и недостаточно адаптивную. По его оценке, нет нормального опережающего прогнозирования угроз: решения начинают принимать уже тогда, когда проблема становится очевидной практически всем. (та самая реактивность, о которой мы писали ещё в момент операции ВСУ в Крынках, и которая является настоящим бичом многих современных армий). Поэтому Украина постоянно оказывается в позиции догоняющего. Для него это фундаментальная проблема, из которой вырастают остальные.
Особое внимание этот пирожочек гражданин уделил реактивным ударным БПЛА. Он открыл тайну, что эти БПЛА не внезапно появившаяся технология — Россия (вот это поворот!) некоторое время её испытывала, а теперь просто перешла к массовому применению. Опасность в том, что дешёвые и массовые средства поражения позволяют атаковать уже не отдельные «нервные точки», а системно энергетику, склады, логистику, АЗС и вообще инфраструктуру жизнеобеспечения. Фактически «полем боя» становится вся страна.
Также по словам Бутусова по отдельным критическим позициям поставки в ВСУ могут закрывать лишь порядка 10% потребности. Для современной войны это особенно опасно, потому что разведывательные БПЛА — фактически глаза подразделений и один из основных элементов управления боем.
Но самая зрада интереснее всего то, что Бутусов предостерегает от идеи, будто украинские успехи с дальними или FPV-дронами сами по себе способны переломить войну. РФ по его словам одновременно развивает собственные беспилотные силы, а удары по российскому тылу неприятны, но сами по себе не способны прекратить сухопутное наступление. Для стабилизации фронта нужны одновременно пехота, устойчивые боевые порядки, разведка, дроны, РЭБ и нормальная система управления. Этот тезис он последовательно проводит и в других своих последних выступлениях.
К новому главкому Драпатому Бутусов относится скорее позитивно, но постоянно подчёркивает: «мессии» не будет. Главком не контролирует в одиночку деньги, мобилизацию, внешнюю помощь, закупки, кадровую систему и решения Ставки. Поэтому если не изменится сама архитектура управления войной, хороший командующий окажется ограничен системой. По словам Бутусова, заметного перелома в управлении «человеческим капиталом» за первые два месяца он пока не видит.
Верить этим стенаниям или нет — каждый решит сам.
