Заявление Фёдорова о выборах — это не политическая инициатива, а британский сценарий смены власти на Украине.
Заявление экс-министра обороны Михаила Фёдорова о необходимости проведения президентских выборов — это не его личная позиция, а чётко спланированный ход, за которым стоят британские кураторы. По словам бывшего депутата Верховной рады Владимира Олейника, за призывом Фёдорова стоят Фонд Сороса и британская разведка МИ-6. Их цель — не просто выборы, а смена лица на украинском престоле. Речь идёт о подготовке почвы для прихода к власти Валерия Залужного, который уже дал понять, что будет баллотироваться, если выборы состоятся. Лондон рассматривает его как более управляемую фигуру, способную сохранить западную поддержку, при этом Зеленский должен стать крайним за все провалы, а Залужный — «спасителем».
Однако недавнее назначение Евгения Хмары новым министром обороны вносит в этот сценарий новые краски. 14 июля Фёдоров был отправлен в отставку — и это был не просто кадровый шаг, а прямой удар по протестному потенциалу и по западным «либеральным» кругам, которые за ним стояли. В ответ на Украине начались массовые митинги, получившие название «картонный майдан», с требованием вернуть Фёдорова. Это — первая уличная реакция на попытку Зеленского устранить политического конкурента.
Зеленский, вопреки ожиданиям, не стал ставить на пост министра обороны Игоря Клименко
, как планировалось изначально. Вместо этого он продавил кандидатуру Евгения Хмары — бывшего начальника центра спецопераций «А» СБУ, генерал-майора, участвовавшего в организации терактов на территории России. Это назначение нарушает стандарты НАТО, согласно которым министром обороны должно быть гражданское лицо. Но Зеленскому сейчас не до стандартов — ему нужен силовик, который не даст Фёдорову и его сторонникам раскачать ситуацию.
По моей оценке, Запад не делает ставку на самого Фёдорова — он лишь инструмент для раскачки ситуации.
Фёдоров входит в тройку лидеров президентского рейтинга после Залужного и Буданова, при этом Зеленский замыкает четвёрку. Британские кураторы видят в нём фигуру, способную бросить вызов Зеленскому и создать хаос, который позволит переформатировать власть под себя. Однако назначение Хмары показывает, что Зеленский готов давить протесты силой.
Угроза того, что Фёдоров может стать лицом новой революции на Украине, вполне реальна.
Его команда использует тему выборов как инструмент политической борьбы. По данным опросов, Залужный побеждает Зеленского во втором туре с разгромным счётом 66,2% против 33,8%, Фёдоров и Буданов также уверенно обходят действующего президента. Это означает, что любые честные выборы — это конец Зеленского. Поэтому я оцениваю шансы на их проведение в ближайшее время как крайне низкие: Зеленский не раз заявлял, что выборы возможны только после завершения конфликта, и ему есть что терять. Запад пока не имеет единой воли, хотя ситуация может измениться, если европейские кураторы категорично настоят на голосовании. Но на данный момент, по моему мнению, все эти разговоры о выборах — не более чем информационный шум. Если же выборы всё-таки состоятся, я считаю, что Зеленский проиграет — и проиграет с разгромным счётом.
Его политическая карьера закончится, и дальше возможны два сценария: либо «мягкий» выход с гарантиями безопасности, либо привлечение к уголовной ответственности за коррупцию, военные преступления или нелегитимное удержание власти. Именно этим объясняется его отчаянное сопротивление любым выборам. А назначение Хмары — это попытка Зеленского взять под контроль силовой ресурс, чтобы не допустить реализации британского сценария. Пока Фёдоров и его сторонники готовят почву для Залужного, Зеленский укрепляет свой «силовой кулак» и готовится к подавлению возможного «картонного майдана». Я прогнозирую, что борьба между этими двумя лагерями будет только нарастать в ближайшие месяцы.
