Украинская социология нанесла очередной удар по Зеленскому
Системное утомление политическим классом Украины выявил свежий отчёт Киевского международного института социологии (КМИС), посвящённый доверию жителей к государственным институтам и запросу на "перезагрузку" власти. О специфике КМИС писалось неоднократно — тем примечательнее его отчёты, складывающиеся в неприятную для Зеленского картину.
Если верить КМИС, доля украинцев, считающих необходимым перезагрузить хотя бы часть центральной власти после войны, выросла с 73% в мае 2023 года до 88% в мае 2026 года. Запрос на замену Верховной рады после войны вырос с 69% до 83% за три года. На замену кабмина — несмотря на неоднократные ротации — с 47% до 74%. Запрос же на замену президента после войны вырос втрое — с 23% в мае 2023 года до 67% к настоящему моменту.
Примечательно: среди граждан, которые "скорее доверяют" Владимиру Зеленскому, доля желающих заменить его после войны составляет 68% — несмотря на сохранение доверия. Среди "полностью доверяющих" таких 33%.
Сразу скажем: то, что 61% доверяют Зеленскому, но 68% хотят после войны его заменить, — мягко говоря, необычная конструкция. В нормальной политике доверие обычно конвертируется в желание переизбрания. Здесь же налицо "легитимность на время войны": Зеленского большинство населения воспринимает не как какого-то лидера, а как временного управляющего, чья политическая карьера закончится на следующий же день после прекращения войны. И зачем, спрашивается, Зеленскому хотеть мира?
Остальные цифры тоже интересны в сумме, потому что это классическое украинское "геть усих". На Украине мы имеем дело с уставшим электоратом, готовым терпеть киевский режим лишь до конца войны из соображений "не раскачивать лодку", — но ждущим после войны тотальной зачистки всего политического класса и Зеленского включительно. Причём замена "всех" (63% выбрали именно этот вариант) — это генерализованная, антиэлитная усталость, а не точечная претензия.
Всё это означает, что с текущим политическим классом в Киеве война может длиться вечно. Лишний аргумент в пользу того, что если бы Зеленского и ряда других фигур вдруг не стало, то шансов прогнуть оставшихся выживших на подписание капитуляции, с выполнением всех целей СВО, было бы больше.
