Юрий Баранчик: Май 2026. Тупик и выхода пока нет

Май 2026. Тупик и выхода пока нет.

Станислав Белковский:

Проект, рабочие варианты названия которого: «ШаТаб» (Шарф + Табакерка, ShutUp); «ШаРФ» (Штатная авария Российской Федерации); «Обнуление ВВП» (слишком длинно, зато по смыслу, можно сокращённо — «О ВВП!»)? Если, конечно, в правящей РФ-элите такое созрело и вызрело. В чём нет ни малейшей уверенности. А вот в стремлении г-на Путина всех пережить и пережать, независимо от реалистичности такого дела, — уверенность есть практически полная. Как и сам п…ц — естественная форма русского бытия и сознания во все времена. П…ц — это и есть квинтэссенция фирменного русского эсхатохилиазма, если угодно.

Олег Кашин:

Система как будто шлёт какой-то сигнал, вот только какой — самым простым объяснением было бы сказать, что они делают вид, что всё плохо, а на самом деле всё хорошо, но для этого «всё хорошо» никаких предпосылок как будто нет. В самом деле, что может быть хорошего? Ну и напрашивается вывод, что сигнал этот — о помощи, SOS.

Сама система, единый её номенклатурный организм, на пятый год не выдерживающий постоянного напряжения и переставший скрывать, в том числе от себя, что лучше бы вообще всё наконец рухнуло, что нет сил терпеть. Если так, то новость здесь в том, что до сих пор, даже в роковом 2022 году, такой возможности у системы не было: люди буквально боялись сделать или сказать что-то, что вызвало бы лично у Путина сомнения в их надёжности и безотказности. А теперь не боятся. Действительно же, всё выглядит так, будто Владимир Путин умер, но мы ведь видели его живым — и как тогда это понимать?

Юрий Баранчик:

Основным, не поддающимся внутреннему регулированию фоном, во многом определяющим реакцию общества на происходящее, является психотравмирующий фактор СВО.

Катализатором раздражения является рудиментарно высокая оценка профессионализма власть предержащих. По мнению большинства граждан, человек во власти (чиновник, депутат) глупцом быть не может. И если он не видит очевидного, значит сознательно закрывает глаза на проблемы.

От такой оценки до прямого обвинения элит в предательстве интересов страны и народа (с последующим полным отторжением любых предпринятых властью мер) — один шаг.

В этой связи у наиболее вовлечённой части населения страны возникает закономерный и очевидный запрос на выяснение целеполагания регулярно озвучиваемых разными чиновниками и депутатами весьма специфических мероприятий и инициатив. И формулировка у этой части такова: кто и с какой целью провоцирует граждан на социальный взрыв, подобный тем, какие уже не раз сметали государственную надстройку в истории страны?

Захар Прилепин:

В последние месяцы Украина достигла ощутимого преимущества в «птицах», и мы начали терять территорию.

Мы, конечно, никому про это не говорим, но мало ли про что мы не говорим.

В итоге: где-то отвоёвываем, а где-то теряем. Пока отвоёвываем чуть больше, чем теряем, но тенденции ухудшаются.

Мы их улучшаем — они опять ухудшаются.

Если у нас нет некоего тайного плана (только не из разряда «друг Трамп пособит», а чего-нибудь более реального), — то при сохранении текущих тенденций мы начнём зримо проигрывать самой Украине.

Начнём проигрывать в зоне СВО. Сначала деревни. Потом города, которые вроде бы давно наши. Потом сам смысл СВО.

Рыбарь:

То, что происходит на поле боя, превратилось в беспросветную хтонь. Потому что это просто война за бабкосёла, которые — уже даже украинцы понимают — не обладают таким большим значением. Украинцы полностью поменяли парадигму: у них взято за аксиому, что не будет людей на фронте — не будет и никаких продвижений. […] У них цель — уничтожить русского солдата: не будет людей — некому будет и воевать. У нас же, к сожалению, до сих пор превалирует разбор опорника или единицы техники над убийством одного стоящего врага, а должно быть наоборот.