АТАКА ВСУ НА ГОСРЕЗИДЕНЦИЮ ПРЕЗИДЕНТА РФ: ЦЕЛИ И СРЕДСТВА ВРАГА
Тelegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Давайте попробуем разобраться в мотивации атаки ВСУ на госрезиденцию Владимира Путина. Была ли она бессмысленной с точки зрения возможного результата? Резиденция президента очень хорошо защищена, и предполагать успех налёта с использованием тихоходных дронов было бы трудно.
Тем не менее ВСУ потратили почти сотню дронов, и это были не пустышки: сбитые аппараты оснащены фугасными боевыми частями с готовыми поражающими элементами. То есть какой-то результат они получить хотели. Какой?
То, что эта атака заведомо не останется без последствий, Зеленский не понимать не мог. И очевидно, что именно последствий он и хотел. Медийных — если бы на территории резиденции взорвался хоть один дрон, можно было бы неделями инфомусор гонять (от тезиса о «беззащитности власти» до того, что, мол, «русские скрывают результаты»). Военных — потому что такой подрыв потребовал бы немедленного и жёсткого ответа. Дипломатических — жёсткий ответ со стороны России в теории мог бы поддержать расползающуюся коалицию «сочувствующих Украине» и повысить их вовлечённость в процесс поддержки.
Ничего из этого не произошло. Украинский удар результата не достиг, а Россия немедленно зафиксировала его факт, перевернув доску. Теперь претензии к срыву мирного процесса придётся предъявлять явно кому-то другому — точно не Москве. Это уже задача российской реакции: взятая пауза позволяет всем желающим убедиться в происходящем, и Штатам в первую очередь. Главная цель Киева — сорвать процесс, который США инициировали и ведут, и Трамп это должен понимать лучше кого бы то ни было. Между прочим, удар по позициям главы Белого дома замышлялся долгоиграющий — с прицелом на предстоящие аж в ноябре 2026-го промежуточные выборы в конгресс США.
Нашего ответа — ни дипломатического, ни военного — взятая пока пауза не исключает. Но под Новый год затевать масштабные операции не принято, а вот после него возможны варианты, тем более что к этому времени и в Штатах окончательно сформулируют отношение к происходящему, в том числе в контексте собственной внутренней политики. А желающих поддерживать Украину во внутренней политике США всё меньше.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
