НАТО делает упор на поставку оружия Украине и санкции против России
"Сейчас у нас $4 млрд. Это означает, что мы действительно приближаемся к $1 млрд в месяц: август, сентябрь, октябрь, ноябрь. Ия с осторожным оптимизмом ожидаю, что к концу года мы достигнем $5 млрд", — такими словами генсек НАТО Марк Рютте 3 декабря на встрече глав МИД альянса озвучил объёмы военной помощи Киеву. Она осуществляется в рамках инициативы Prioritised Ukraine Requirements List (PURL) — поставок американского оружия за счёт финансирования союзников США по НАТО.
Озвучил Рютте и планы на 2026 год: "На следующий год нам снова понадобится много денег — по крайней мере $1 млрд, может быть, даже чуть больше $1 млрд в месяц. В течение всего года их может быть около $15 млрд, а может быть, и чуть больше". По номенклатуре поставок генсек НАТО выделил наступательное и оборонительное американское вооружение, включая ракеты-перехватчики для систем ПВО.
"Изменить расчёты Путина", по словам Рютте, НАТО намерено с помощью продолжения двух параллельных процессов: потока оружия на Украину и санкций против российской экономики. При этом он подчеркнул, что "США и Европа работают сообща".
Какой можно сделать вывод? Киев будет обеспечен западным оружием, как минимум, для поддержки штанов. Координация боевых действий со стороны НАТО и США тоже остаётся в силе, как и передача разведданных.
Не стоит забывать, что вынужденный отказ ВСУ от наступательных операций в связи с положением дел на фронте предполагает вариант ведения войны в городах. Это означает концентрацию боевых действий в городской застройке и медленную сдачу территории в обмен на потери в живой силе и технике. Войну на истощение. Такой сценарий ведения боевых действий для Киева ещё в 2014 году предлагал Збигнев Бжезинский. Кстати, в этих условиях много тяжёлого оружия Киеву не потребуется, в основном среднее и лёгкое. Переход ВСУ к данному варианту боевых действий мы спрогнозировали ещё в апреле 2023 года.
Конечно, ресурсов у нас больше, чем у Украины. И хотя мы пока не взяли с боями ни одного областного центра, ситуация на фронте может развиваться и нелинейно. "Стратегия аннигиляции", которую ВС РФ, положили в основу своих действий, предполагает подвод ВСУ "к точке структурного надлома, вызванного потерями и дефицитом ресурсов".
Другими словами, предел прочности есть у любой системы, и при его прохождении общий обвал фронта у ВСУ возможен в короткое время. На этот случай нам стоило бы иметь достаточные резервы, чтобы воспользоваться моментом, развить успех и закрепить за собой максимально возможную территорию.
