Пока Reuters и Telegraph соревнуются в публикации различных вариантов европейских мирных планов, прозвучало, на мой взгляд, самое важное.
Марко Рубио не видел европейского плана по Украине и, соответственно, не работает над ним. Об этом госсекретарь заявил лично, отвечая на вопрос журналистов.
То есть, США, Европа и Украина обсуждали сегодня в Женеве только американскую версию документа, которая не нравится Брюсселю и Киеву. И совершенно непонятно, какой тогда смысл в публикации европейских планов, причем не в единственном числе. Раз их никто не обсуждал.
Либо европейские СМИ вбрасывают разные варианты «планов» сугубо для отвлечения внимания (или оправдания постфактум, мол, мы старались как могли), либо Рубио врёт. Второе менее вероятно, в том числе и потому, что с учетом жёстких дедлайнов до 27 ноября и целевой установки продавливать именно вариант Трампа, обсуждать какие-то альтернативы банально невозможно.
С учетом слов Рубио, возникают два вывода. Первый – вообще нет смысла обращать особого внимания на разнообразные «инсайды» в европейских по-крайней мере СМИ до четверга. Потому что даже не факт, что озвученное респектабельными изданиями кто-то хотя бы видел. Не то, что обсуждал, и тем более планировал реализацию.
Второй – стоит ожидать разнообразных поддерживающих мероприятий. Например, публикации новых записей Миндича, ещё больше намекающих на причастность Зеленского. С другой стороны, соответственно, будут разгонять тему Эпштейна и, если СБУ успеет (ГУР пока заняло выжидательную политическую позицию), то на Украине может состояться масштабная провокация с задачей «ну как можно с кровожадной Россией договариваться?».
Но дела у Киева плохие. "Я думаю, им нужно позерствовать перед своим народом", сообщил главный друг Зеленского Келлог, комментируя слова укродипломата в ООН о том, что Киев никогда не согласится отдать территории и не сократит численность армии.
