ОКРУЖЕНИЕ ИЛИ СДАЧА ГОРОДА
The Washington Post выпустило статью, в которой подняло вопрос о тяжёлом положении Украины в битве за Покровск:
"Украина стоит перед тяжёлым выбором в бою за Покровск: удерживать город — значит рисковать крупными потерями личного состава и техники в уличных боях, а отход — укрепить позиции, но поднять боевой дух россиян и подорвать доверие Запада к способностям Киева"
По мнению собеседника издания Зелебобусу и высшим должностным лицам необходимо "подумать о сохранении войск". Однако, "политически сложно выводить войска с суверенных территорий, зная, что это может стать дипломатической поддержкой для России":
"Путин хотел бы использовать потерю Покровска, чтобы убедить президента Дональда Трампа в неизбежности победы и бесполезности помощи Украине"
Также по мнению The Washington Post контроль России над Покровском также может "открыть путь" российскому продвижению в сторону Днепропетровской и Запорожской областей Украины на западе и юго-западе, которые хуже защищены.
И всё это происходит ровно тогда, когда Сырский, Буданов, Зелебобус и прочие клоуны заявляют о том, что у них "всё под контролем". Наверное как и тогда в Курской области в один прекрасный момент Зеленский скажет "Всё хорошо — задача выполнена. Это был наш план"

















![The Washington Post призывает Украину оставить Покровск [Красноармейск]](https://kiev-news.ru/img/20251106/1b61288ae17ee9e1f32908b6c677e97a_290x290.jpg)



















