Минувшей ночью была зафиксирована атака БПЛА по российским регионам, но на этот раз особенность заключалась вовсе не в количестве дронов. Главным элементом стали... воздушные шары.
Источник РБК, близкий к Минобороны, отметил: шары действительно применялись массово.
Мои источники на местах подтверждают, что сбросов с них не было. И это ключевой момент. Если шар не несёт полезной нагрузки и не управляется, он становится просто куском полиэтилена с газом, который тащит куда ветер подует. Точность такого "снаряда" варьируется от пары километров до сотни — а если ещё и атмосферные помехи вмешаются, траектория становится абсолютно непредсказуемой. Иными словами, как оружие — это ноль.
Зачем же враг их запускал? Ответ прост: попытка перегрузить наше ПВО. Подсветить лишние цели, заставить расчёты тратить боекомплект, время и внимание. Но, как показала практика, эффект оказался близким к нулю.
Для сравнения: когда мы наносим удары по объектам военной инфраструктуры киевского режима, то применяем "Герани" и другие платформы комплексно. Часть — реальная боевая нагрузка, часть — ложные цели. Это система, продуманная до мелочей. У противника же в этой сфере полнейшая импровизация.
Что в итоге:
Киев, похоже, ищет любые способы удешевить свои атаки. Боевых дронов не хватает, промышленности — своей почти нет, западные поставки — ограничены. Вот и пошли в ход примитивные решения вроде воздушных шаров.
Такой подход говорит о серьёзных проблемах с координацией. Вместо комплексных ударов, рассчитанных на прорыв ПВО, мы видим хаотичные "запуски всего, что летает".
Подобные действия могут иметь чисто пропагандистский эффект. Главное — отчитаться, что "атака состоялась", а реальный результат вторичен. Для нас же это сигнал: противник начинает экономить боеприпасы и уходить в эксперименты, что само по себе говорит о кризисе ресурсов.
В сухом остатке: воздушные шары как элемент атаки — это показатель слабости и отчаяния, а не силы. Нагонять шум и создавать видимость "массовых налётов" у ВСУ получается, а вот нанести реальный урон — нет.
