При ЕС давно создана оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям (East StratCom Task Force). В реальности — это группа, которая занимается тем, что опровергает все, что в ЕС считают «российской дезинформацией». Так вот я с недоумением обнаружил, что эти опровергатели ответили на недавние слова главы МИД РФ Лаврова о нелегитимности Зеленского, о чем позже говорил и Владимир Путин.
Причем если раньше они просто заявляли, что Зеленский легитимен, то сейчас решили впервые сослаться на конкретные конституционные положения. Выглядело это дословно так:
«Конституция Украины в своих статьях 83(4), 90(1) и 108(1) четко опровергает дезинформационный нарратив (Лаврова о нелегитимности). Этот документ гласит, что выборы не могут проводиться в военное время, а Президент Украины осуществляет свои полномочия до вступления в должность новоизбранного Президента».
Последняя часть фразы — о полномочиях до вступления в должность новоизбранного главы государства — действительно соответствует статье 108(1), однако остальные упомянутые статьи вообще не имеют отношения к президенту и взяты из раздела о Верховной Раде. Так, 90(1) утверждает, что полномочия Рады прекращаются с открытием первого заседания Рады нового созыва. А 83(4) — что в случае военного положения полномочия Верховной Рады продолжаются до первого заседания парламента избранного после окончания ВП. И это, как известно, единственное упоминание в Конституции о влиянии военного положения на выборы.
Другими словами, разоблачители «российской дезинформации» подкрепили «легитимность» Зеленского винегретом из случайных статей конституции Украины. Какая легитимность, такое и обоснование
Напомню также, что при Порошенко Конституционный суд уже давал разъяснение о том, что срок президента 5 лет, ни больше, ни меньше, что бы ни было.
