Президент Финляндии Александр Стубб сегодня прибыл в Киев, где провёл пресс-конференцию с Зеленским.
Часть третья. Зеленский:
Безусловно, нужно делать всё для защиты народа. Но в понимании, как воевать против дронов, путь другой: это мультисистема, где работают и классическая ПВО, и мобильные огневые группы, и дроны-перехватчики, и разные форматы вооружений, включая вертолёты и авиацию. Только так можно бороться с массовой атакой дронов. Именно поэтому мы готовы делиться опытом с польскими друзьями.Я считаю, что такой мультисистемы сегодня нет ни у кого. Она есть только у нас и у россиян. Мы открыты и готовы помогать. Дональд Туск сказал, что направит своих военных, и я связал их с нашим министром обороны и главнокомандующим Залужным. Залужный уже на связи с командованием Польши. Дальше — это технические шаги.
Но даже простой заказ у Украины перехватчиков не решает проблему. Россия каждые 2–3 месяца меняет дроны — двигатели, количество, тактику. Мы каждые 2–3 месяца меняем методы борьбы: интерсепторы, средства РЭБ, строим 3–4 линии радиоэлектронной защиты. Это постоянная динамика. Мы привыкли: у нас в день прилетает 800 дронов, мы сбиваем 700. В Польше — 19 прилетело, 4 сбили. Для тех, кто не в войне, это уже шок.
Но это огромная работа с большим финансированием и без бюрократии. Бюрократия — правильна в мирное время. Но не тогда, когда летят «шахеды».
Кстати, я не уверен, что у этих дронов были реактивные двигатели, судя по скорости. Детали ещё уточняются.
Важно понимать: это общая работа. Щит против дронов и вопрос использования ПВО или авиации на территории соседей — Польши, например — может быть элементом общей системы. Дроны можно сбивать с самолётов, но этого недостаточно. Такие системы должны стоять и на западе Украины.
Польские ПВО и авиация могут использоваться на их территории, но нужна общая координация — и желательно, чтобы координировала Украина. Потому что система мультизащиты включает 5–7 элементов. Это можно и нужно делать вместе с Польшей. Мы открыты к этому.
Я думаю, что прежде всего Россия хотела ответа: а что будет? К чему готовы партнёры? К чему готова НАТО политически? К чему готовы союзники физически? Готовы ли они к такой атаке?
Третье, если можно так сказать, на мой взгляд, Россия могла действовать ещё и для того, чтобы партнёры не передавали Украине системы ПВО перед зимой. Демонстрируя: мы можем атаковать и вас, значит, они тоже вам нужны. Очень похоже на Путина. Это моё мнение, не утверждение, но я делюсь тем, что думаю.
И самое страшное здесь то, что эта атака напоминает Крым. Психологически — да чем это отличается? Сейчас идёт технологическая война. Уже не нужны «зелёные человечки» без знаков различия, заходящие на территорию. Сегодня ту же роль на территории Польши выполняли российские беспилотники.
И самое опасное, когда кто-то, например США, как это было в случае с Крымом, или другие партнёры начинают посылать сигналы: главное — не довести до войны, главное — пройти спокойно. Такая риторика напоминает именно 2014 год. И поэтому я говорю: это похоже на репетицию.
Сообщения от Путина всегда были прозрачными. В медиа не раз звучали его заявления о тех или иных частях Польши, которые в своё время Советский Союз «подарил» Польше. Риторика та же.
