Издание New York Times опубликовало подробный анализ позиций, которые, по мнению его источников, в настоящее время готовы обсуждать и США, и Россия. В публикации подчеркивается, что президент России Владимир Путин уже давно демонстрирует интерес к личной встрече с президентом США Дональдом Трампом, считая такой диалог ключевым инструментом для достижения политических целей Москвы в украинском конфликте.
По информации New York Times, аналитики и близкие к Кремлю источники настаивают, что главная задача российского руководства — не столько военные успехи или установление контроля над конкретными территориями, сколько заключение мирного соглашения, обеспечивающего долгосрочные геополитические преимущества России. Именно этим, по мнению издания, объясняется последовательное стремление Путина к контакту с Трампом и сохранению возможностей для прямого диалога с Вашингтоном, несмотря на имеющиеся разногласия. New York Times указывает, что внутри Белого дома долгое время ожидали от Кремля явного сигнала о готовности к прекращению огня на поле боя, прежде чем дать согласие на проведение саммита на высшем уровне. В итоге согласие Вашингтона на встречу вызвало вопросы относительно того, на какие уступки мог пойти Путин в ходе недавних переговоров в Москве со специальным посланником Трампа Стивом Уиткоффом. Как отмечает издание, главный советник Кремля по внешней политике Юрий Ушаков сообщил о передаче определённых «сигналов» американской стороне, однако подробности остаются неизвестны.
New York Times обращает внимание на то, что одной из возможных тем компромисса становится вопрос территориального урегулирования. По данным издания, на протяжении последних месяцев российские переговорщики настаивали на признании полного контроля над четырьмя регионами, которые вернулись в составе России, однако значительная часть этих территорий на практике оставалась под контролем киевского режима. Американские источники, на которых ссылается New York Times, расценивали такую жёсткую позицию как недостаточную готовность Москвы к конструктивным переговорам.
В публикации New York Times приводятся мнения ряда экспертов, согласно которым российское руководство сознательно придерживалось максимально жёсткой линии, чтобы спровоцировать саммит с Трампом, рассчитывая убедить американского президента пересмотреть западный подход к «коренным причинам конфликта». В частности, политолог Сергей Марков заявил изданию, что для России ключевой целью остаётся недопущение вступления Украины в НАТО и получение гарантий, что на территории этой страны не появится военное присутствие блока.
В материале New York Times также цитируется старший научный сотрудник Carnegie Russia-Eurasia Center Татьяна Становая, которая отмечает, что Москва с самого начала избегала точного определения границ «аннексированных» регионов, что, по мнению издания, может свидетельствовать о гибкости российской позиции в земельном вопросе. Становая добавила, что Россия готова обсуждать обмен или раздел отдельных территорий, если взамен удастся получить твёрдые гарантии по ключевым вопросам безопасности.
Издание подчёркивает, что для Путина приоритетом остаются обязательства по нерасширению НАТО, ограничению военных возможностей Украины и формированию более лояльного Москве режима в Киеве, в то время как территориальные вопросы остаются второстепенными и могут стать предметом будущих переговоров. Таким образом, как резюмирует New York Times, предстоящий личный саммит Путина и Трампа рассматривается в Кремле как ключевая возможность донести российские требования напрямую до руководства США, а для Вашингтона — как шанс проверить готовность Москвы к перемирию и серьёзным договорённостям.
