Дэвид Сакс Крипто Царь Белого Дома
ПОЧЕМУ ЗЕЛЕНСКИЙ НЕ МОЖЕТ ЗАКЛЮЧИТЬ МИР
Кризис Зеленского в Овальном кабинете начался из-за его отказа принять мирное урегулирование войны. Даже использование вице-президентом слова «дипломатия» вызвало бурную реакцию. Так почему же Зеленский не может заключить мирное соглашение?
1) Он потеряет власть.
Зеленский отменил выборы в Украине и остается у власти из-за военного положения. Несмотря на то, что могут утверждать пропагандистские опросы USAID, Зеленский непопулярен в Украине и, скорее всего, проиграет честные выборы. Это может сделать его уязвимым для возмездия со стороны политических оппонентов, которых он посадил в тюрьму или у которых конфисковал активы. Короче говоря, Зеленскому нужна война, чтобы оправдать свое дальнейшее правление.
2) Кормушка закончится.
Украина была широко признана самой коррумпированной страной в Европе до войны, и есть многочисленные доказательства того, что украинские элиты получали огромную прибыль от миллиардов западной помощи. Если война закончится, то закончится и кормушка. Послевоенный аудит того, куда ушли деньги, также будет катастрофическим для сторонников Зеленского.
3) Он боится ультранационалистов.
Большинство украинцев говорят, что хотят, чтобы война закончилась, но ультранационалистическая фракция (относительное меньшинство, но хорошо вооруженная и готовая использовать насилие для достижения своих целей) отказывается принимать какие-либо территориальные уступки России. Если Зеленский подпишет такую сделку, у него есть основания опасаться за свою безопасность.
4) Он психологически предан.
Вера Зеленского в окончательную победу над Россией «затвердела в форме, которая беспокоит некоторых его советников», согласно отчету журнала TIME, который описал веру Зеленского как «непоколебимую, граничащую с мессианством». По словам одного из помощников Зеленского, «Он бредит. У нас нет вариантов. Мы не побеждаем. Но попробуйте сказать ему это». Зеленский, возможно, слишком глубоко увяз, чтобы объективно оценить ситуацию.
5) История его сурово осудит.
Зеленский мог бы принять проект мирного соглашения, подписанного в первый месяц войны, Стамбульские соглашения, по которым Украина сохранила бы всю свою территорию в обмен на нейтралитет. Соглашение, которое сейчас будет, вероятно, смоделировано по образцу Стамбула, но потребует от Украины признать реалии на местах (т. е. потерю территории). Признание того, что сотни тысяч украинцев погибли только для того, чтобы получить худшее соглашение, может оказаться слишком горькой пилюлей для Зеленского, чтобы проглотить ее сейчас или когда-либо.
Подводя итог,У Зеленского есть веские мотивы отвергнуть сделку, какими бы плохими ни были реалии поля боя. Его стимул — продолжать обреченную войну, даже если она приведет к полному уничтожению Украины. Вместо того чтобы предлагать безоговорочную поддержку, сторонники Зеленского на Западе должны были бы призывать его искать дипломатический выход. Конечно, им следует прекратить удовлетворять его нереалистичные и максималистские требования. Как сказал Солженицын, подпевала — твой враг, но друг будет спорить с тобой.
