Алексей Васильев: Немного про потужную ракетную укро программу

Немного про потужную ракетную укро программу.

Макет ракеты FP-9 рядом с макетом ракеты FP-7 представлен на выставке в Дании. Обобщенные параметры по сравнению с нашим ОТРК Искандер:

Геометрия и массы. Диаметр ракеты 9М723 "Искандер-М" 920 мм, FP-9 - 1100 мм. Длина ракет - 7,2 и 9,5 метров соответственно. РДТТ - длина 4,2 м примерно у 9М723 и 6,5 м у FP-9. Масса топлива грубо - 2,6 и 5 тонн. При массе БЧ около 500 кг расчеты показывают дальности - до 500 км и 1000+ км. Если масса БЧ будет около 800 кг, то дальность составит около 800 км.

С нулевых годов в КБ Южное шла разработка проекта "Сапсан/Гром-2", который был идеологической копией ракеты 9М723, ОТРК Искандер. С 80х на Украине была детальная информация о БРМД Ока, которая пошла под нож после договора о запрете БРМД и БРСД. И именно этот комплекс, в уменьшенном виде, возродился в виде ОТРК Искандер, а в силу довольно высокого обмена военно технической информацией в 90е, о комплексе Искандер в КБЮ было достаточно много информации, тем более что в Киеве делали часть оборудования для РК "Искандер" в 1990-е.

Поэтому нынешняя программа создания баллистических ракет для ВСУ, идёт корнями ещё в нулевые, когда была запущена программа Сапсан, и по состоянию на 2025й год, это комплекс был практически готов к принятию на вооружение, а за год было изготовлено более 20 ракет. Но удачные удары наших средств, в сентябре 2025го, выбили больше десятка уже готовых ракет и часть пусковых установок, и ещё несколько ракет были использованы для проведения испытаний.

В данном этапе, увеличение размеров FP-9 по сравнению с Громом-2, является скорее шагом в направлении ракеты Ока, на основе отлаженных за десятилетие разработки, элементов Сапсана/Грома. То есть это та же компонентная база, рецептура топлива в РДТТ с прекурсорами из Южной Кореи, и сборка в вынесенных в западные области Украины, производственные мощности ПХЗ, изначально размещаемые в подземных цехах.

И при этом легенда о якобы инновационной компании, создавшей сложнейшую систему с нуля, позволяет лично Зеле и его камарилье очень неплохо поднять баблишка на распиле этой темы. С другой стороны, учитывая практическую готовность системы Гром-2, велика вероятность что увеличенная версия вполне реальная. Хотя на данный момент ее испытаний не было зафиксировано, степень готовности конструкции может быть довольно высокой.

Но при этом, технологические возможности производства таких систем на порядки меньше крылатых ракет, и врядли достигнут больше 150-200 штук в год. Просто потому что в отличие от БПЛА с ДВС, там нет коммерческих технологий, которые можно легко применить при производстве, предельность технологического процесса крайне высока. Это кстати мешает и нам нарастить на порядок объем выпуска Искандеров, и аналогично США не могут кратно за короткий срок увеличить производство своих ОТРК и Пэтриотов. Поэтому маловероятно что жулики из Киева придумали альтернативную физику и нашли святой Грааль безлимитных ресурсов.

Поэтому точечные, больше с упором в медийность, удары баллистикой ВСУ возможно сможет нанести, но полноценно навредить экономике, или остановить русскую армию они точно не смогут. Как было и с прошлыми вундерваффе.

А вот наши массовые реактивные БПЛА, против которых у врага нет полноценного противоядия, вполне могут сломать тыл противника, что вызовет и коллапс фронта. Главное чтобы наши организационные нюансы не помешали этому воздействию.

Русский Инженер -
подписаться

Алексей Васильев: Немного про потужную ракетную укро программу