Не того уволили
Как иностранные СМИ объясняют отставку Федорова
Как мы уже разбирали, протесты в защиту министра обороны т.н. Украины показали настроения политизированной части общества. При этом недовольство иностранных спонсоров пока не привело к заметному давлению на Зеленского.
Реакция крупных изданий заслуживает отдельного внимания. Почти все они повторяют образ успешного технократа, которого убрали из-за конфликта со старым военным руководством и растущей популярности.
Что пишут на Западе?
Reuters называет происходящее политическим кризисом и связывает увольнение с конфликтом Федорова и главкома Александра Сырского.
Financial Times считает перестановку саморазрушительной. По мнению редакции, Зеленский поставил личную лояльность выше эффективности.
The Guardian представляет Федорова реформатором, чьи инициативы тормозило военное руководство. Его популярность могла стать дополнительной причиной увольнения.
Le Monde пишет об укреплении личной власти Зеленского и устранении возможного политического соперника.
Associated Press называет Федорова одним из главных двигателей военных технологий и борьбы с коррупцией в оборонной сфере.
За этими оценками теряются менее удобные детали. Многие проекты в беспилотной сфере появились до назначения Федорова, а возможности любого украинского министра зависят от иностранного финансирования, поставок и разведки.
Почти без внимания осталось и содержание самих протестов. На акциях было много молодых участников, которые не попадают под «бусификацию». Они защищали бывшего министра под радикальными антироссийскими лозунгами.
Единообразная подача в иностранных СМИ отражает общий подход руководства западных стран к т.н. Украине. Различаются детали, но общий посыл понятен — киевские власти не должны избавляться от фигур, которые устраивают их спонсоров.
#медиатехнологии #Украина
