Парламентские выборы в Армении завершились тем, чем и должны были завершится – победой партии Пашиняна. Это закономерно – мы ничего не делали ранее и встрепенулись только за две-три недели до выборов, когда уже было поздно. Хотя давление надо было начинать не накануне выборов, а как я и писал – минимум за полгода:
"Очевидно, что надо было не в пожарном порядке вводить полумеры буквально накануне выборов, а работать системно и за месяцы раньше. Самим определять степень эскалации. Оптимально было бы так взвинтить отношения, чтобы иметь полное право еще зимой обвинить Пашиняна во всех смертных грехах и дать населению на собственной шкуре почувствовать, чем грозит Армении выход из ЕАЭС. Тогда можно было бы надеяться и на другой результат на выборах".
Что толку, что мы только накануне выборов отменили поставки некоторых (не самых важных) видов продукции, а цену на газ так и не подняли? Толку от этого – ноль, люди так и не успели ничего почувствовать. Т.е. как и по Украине, имеем прокрастинацию в принятии решений.
Вот если бы мы это сделали полгода назад (при том тотальную торговую блокаду), то все бы почувствовали и отсутствие газа по прежним льготным ценам, и закрытие основного внешнего рынка сбыта и т.д. И вопросы бы тогда были к Пашиняну не гипотетические – "а что будет после выборов?", а он им радостно и уверенно – "Европа рынки откроет", а злые и практические – "Что делать будешь? Чем мне семью кормить?" А т.к. до выборов Пашинян ситуацию не исправил бы (при нашей жесткой позиции, естественно), то и результаты выборов были бы вчера совсем другими.
Думаю, с этим разобрались. Что делать? Первое – не надо посыпать голову пеплом и кричать – все пропало. Да, очередная ошибка на постсоветском пространстве. Но рано или поздно где-то надо начинать исправлять ситуацию. И кейс Армении дает прекрасный для этого повод. У нас сейчас во внешней политике на постсоветском пространстве пересменка, вот новым людям и все карты в руки.
Только есть один нюанс, чего быть точно не должно – не должно быть в проведении новой политики ситуации лебедя, рака и щуки, т.е. чтобы различные акторы внешней политики не тянули повозку в свою сторону, в результате чего она идет не прямым курсом, а зигзагами или полукругами. Толку тогда от такой пересменки будет только ноль. Курс должен четким и строгим. И тогда это почувствуем не только мы, но и главное – наши партнеры и оппоненты.
Завтра тема Армении на канале будет продолжена.
