ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТУМАН ОТ ПРОСРОЧЕННОГО, ИЛИ ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ОЗНАЧАЮТ ПОЕЗДКА В ТУРЦИЮ И ЗАЯВЛЕНИЯ О ГОТОВНОСТИ ОБСУЖДАТЬ МИРНЫЙ ДОГОВОР с РФ
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Развивающаяся в последние дни ситуация вокруг коррупционного скандала в Киеве и как бы случайно совпавшего с ним резкого усиления давления на режим Зеленского с целью заставить Киев начать переговоры о завершении конфликта с Россией на реалистических основаниях выглядят как классический политический туман. Когда совершенно непонятно, что происходит: степень разнонаправленности информации широка — от «почти готовности» рамочного соглашения по мирному урегулированию до отсутствия прогресса. Когда не очень понятно, где происходят главные события. То ли в Киеве, где раскручивается коррупционный скандал и куда из США приехала очень непростая делегация. То ли в Париже, где Зеленский покупал на несуществующие деньги не произведённые ещё самолёты. То ли в Стамбуле, где не состоялись переговоры украинской стороны со спецпосланником президента США С. Уиткоффом, но куда Зеленский совершил кажущийся бессмысленным визит. То ли в США, куда метнулся спасать себя секретарь СНБО Украины, член правящей в Киеве хунты Р. Умеров.
Точно понятно одно — с кем происходят события. С режимом утратившего легитимность президента Украины Зеленского, переставшим устраивать окончательно всех «акционеров» проекта «Украина — анти-Россия». Не тем, что он слишком антироссийский, а тем, что он неэффективный, коррумпированный и хамоватый по отношению к тем, кто обеспечивает его существование. На повестке дня переформатирование системы власти на Украине. Вечером 19 ноября пришли сообщения о том, что Верховная рада приостановила свою работу в связи с коррупционным скандалом. Получается, что в момент нарастания внешнеполитического кризиса и якобы подготовки неких мирных соглашений с Россией в Киеве вообще не остаётся никакой легитимной власти. Это крайне любопытный политический сигнал.
Что касается визита В. Зеленского в Стамбул, то напомним, что утративший легитимность президент Украины поехал туда не напрямую из Киева, а совершив «зигзаг неудачи» по европейским столицам, главной в череде которых был Париж. И только получив разочаровывающий эффект, Зеленский отправился в Стамбул. Что логично, поскольку требовалось избежать присутствия в Киеве, пока не будут согласованы «рамочные условия» прекращения скандала.
Сам по себе визит В. Зеленского в Стамбул, осуществлённый, несмотря на уже озвученный к тому времени отказ С. Уиткоффа встречаться с представителями Киева, выглядит вполне читаемым. Во-первых, нужно было провести выездное заседание хунты вдали от коррупционного скандала в Киеве. Хотя бы потому, что распад хунты и бегство ключевых её членов за рубеж — с неизменным для украинской политики обливанием бывших партнёров компроматом — конкретно сейчас могли бы привести к коллапсу политической власти как таковой. Особенно учитывая ситуацию на фронте. Зеленскому необходимо было обговорить с партнёрами по хунте новые рамки сосуществования, а вернее — совместного выживания в условиях нарастания изоляции.
Во-вторых, нужно было бы попытаться получить публичную поддержку Р. Т. Эрдогана, а в идеале — поставки вооружений не когда-то в будущем, а сейчас. Это было важно не столько с чисто военной точки зрения, хотя в сегодняшней ситуации любое вооружение не лишнее, сколько с целью демонстрации обществу, что Украина ещё пользуется реальной поддержкой Запада...
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
