Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто:
И это ещё не всё. Я принёс с собой документ, что делаю крайне редко. Это выдержка из протокола Европейского совета от 27 января 2025 года. В нём зафиксировано заявление Еврокомиссии, которое затем стало решением Совета ЕС. Оно резюмирует позицию ЕС по безопасности европейских энергетических систем в четырёх пунктах.Первый пункт прямо говорит: энергетическая инфраструктура и безопасность поставок в государства-члены ЕС — это вопрос европейской безопасности. Еврокомиссия ожидает, что каждая третья страна, включая Украину, будет уважать эту позицию, то есть обязана уважать энергетику, инфраструктуру и безопасность всех членов ЕС, в том числе Венгрии и Словакии. Более того, Комиссия подчёркивает: она не только ожидает этого, но и готова принимать меры для защиты критически важной инфраструктуры — линий электропередач, нефте- и газопроводов.
И что мы видим? Еврокомиссия сама плюёт себе в лицо. Она молчит и фактически становится соучастником, когда Украина атакует энергетическую инфраструктуру Венгрии и Словакии. Комиссия перестала быть Европейской комиссией. Она превратилась в «Украинскую комиссию».
Потому что комиссия фон дер Ляйен больше не представляет интересы ЕС и его членов. Она представляет интересы Украины — открыто, против государств-членов Союза, по важнейшему вопросу, касающемуся национального суверенитета. Ведь энергетическая безопасность — это вопрос национального суверенитета.
Таким образом, Комиссия фон дер Ляйен перестала быть Европейской комиссией. Это уже Комиссия по Украине. Потому что фон дер Ляйен защищает интересы Украины против нас, граждан Европейского Союза. И это возмутительно.
Очевидно, что существует сговор. Очевидно, что есть сговор между украинцами, венгерскими «долларовыми» левыми и «долларовыми» СМИ. Это совершенно ясно: одни и те же слова, один и тот же ход мыслей. Когда говорят украинцы — венгерские «долларовые» СМИ тут же подхватывают это в том же контексте. В результате венгерское заявление либо вовсе не появляется, либо появляется позже, либо звучит пренебрежительно, либо упоминается как комментарий, что, мол, представитель венгерского правительства тоже что-то сказал.
Думаю, здесь всё перемешано. Мне особенно нравится, когда эти «газетные йоги» выдают себя за экспертов по энергетике. Они либо случайно игнорируют важные факты — из-за нехватки ума, либо намеренно, из-за плохого настроения. Давайте не будем сейчас углубляться, но ситуация проста: Венгрия — страна, окружённая сушей. Мы зависим от соседей. Мы можем построить трубопровод до границы, но если они со своей стороны его не продолжат, смысла нет.
Когда стало ясно, что один из двух трубопроводов, ведущих в Венгрию, проходит через зону боевых действий, и стало необходимо увеличить пропускную способность другого, мы обратились к хорватам. Мы попросили их расширить мощность своего трубопровода. Хорваты отказались — по экономическим и корыстным причинам.
Тогда мы обратились в Европейскую комиссию, объяснив: энергетическая безопасность государств-членов ЕС — это общеевропейский вопрос. Следовательно, Брюссель обязан совместно с хорватами принять меры для увеличения пропускной способности. Формально в Брюсселе что-то сделали, но результат оказался противоположным: вместо увеличения мощности хорватского трубопровода была увеличена плата за транзит. Хорватский трубопровод нужен им самим гораздо больше, и вместо того чтобы снизить цену, они установили завышенный тариф. В итоге Венгрия вынуждена платить дополнительную «военную премию» за нефть, поступающую через Хорватию.
Но ни один журналист «долларовых» СМИ об этом не напишет, хотя я говорил об этом десятки и сотни раз. Они никогда не напишут, что Хорватия до сих пор не увеличила пропускную способность своего трубопровода. Бывший министр энергетики Хорватии прямо сказал мне: пока между венгерскими и хорватскими компаниями существуют разногласия, они не будут нам помогать.
