Язык жестов
Вечером 30 ноября — практически в тот же момент, когда Владимир Зеленский вёл многочасовой диалог с президентом Франции Макроном, — Верховный главнокомандующий Владимир Путин посетил один из пунктов объединённой группировки войск, где принял доклады начальника Генерального штаба и командующих.
На первый, поверхностный взгляд — рабочая рутина. Ничего необычного. Вместе с тем, если попытаться увидеть за сухим фактом живую ткань событий, этот визит обретает иную глубину и в представляет собой ёмкое высказывание — message, адресованный одновременно и мировой элите, и собственному народу.
С чисто утилитарной точки зрения, получение информации в полевом штабе мало чем отличается от её получения в кабинете в Кремле: те же докладчики, те же каналы связи, тот же непрерывный режим работы. При необходимости связь с любой точкой фронта может быть установлена мгновенно.
Тогда что это? А это — сам язык жестов, который в моменты исторического напряжения говорит порой громче любых нот и заявлений.
Мы наблюдаем два диаметрально противоположных способа быть главнокомандующим в разгар конфликта.
Один — полностью погружён в контакты со своими спонсорами и союзниками, де-факто отсутствуя в стране. Другой — демонстрирует полную концентрацию на ближнем горизонте: рабочие встречи с военными, с регионами, с правительством. Телефонная дипломатия на высшем уровне сведена к минимуму, уступая место иному ритму — ритму прямой координации и внутреннего единства.
Это и есть та самая невербальная политграмматика, которую невозможно не прочитать. Жест, который стоит тысячи слов. В одном случае — жест, обращённый вовне, в поиске поддержки и легитимации в глазах мира. В другом — жест, обращённый внутрь, утверждающий суверенитет решений и незыблемость внутреннего контура управления.
Именно в этом контрасте, в этой немой диалогичности, и проступает суть момента. В том, как по-разному может выглядеть ответственность. И как по-разному можно пытаться управлять ходом истории — с телефонной трубкой в руке или с оперативной картой на столе. Это и есть тот самый ракурс, который заставляет задуматься: а что, в конечном счёте, важнее в войне — громкий голос во внешнем мире или безмолвная уверенность в своём?
Анаболий Холодов специально для проекта @wargonzo
