Накануне переговоров в Абу-Даби прозвучали два симптоматичных заявления западноевропейцев в ответ на инициативу американцев обсуждать с Россией общеевропейскую безопасность.
«Европе не нужна новая архитектура безопасности, как хочет нас убедить Россия, а просто [нужно] восстановление существующей архитектуры безопасности», — заявил мининдел Германии Вадефуль.
«У нас уже существует европейская архитектура безопасности. НАТО и Европейский союз выполняют каждый свою роль», — заявила мининдел Евросоюза Каллас.
Канцлер ФРГ Мерц пошел еще дальше, заявив: «Поддержка Украины - это вопрос нашей неделимой европейской безопасности». Оказывается, он знает этот принцип, но распространяет его не дальше Украины.
Западноевропейцы в очередной раз берутся выступать от имени всей Европы. С какой стати? Напомню, что коллективная безопасность в Европе была зафиксирована ПО ВЗАИМНОМУ СОГЛАСИЮ в границах ВСЕХ европейских государств еще в Хельсинкском Заключительном Акте СБСЕ пятьдесят лет назад. Еще лучше, при этом в тех же границах, она была описана в Парижской хартии для новой Европы 25 лет назад. Напомню, что на 70 страницах того документа, описывавшего в деталях единую и неделимую безопасность в этой части света, НАТО не упоминалось ни разу, а Евросоюз - только один раз, и то в разделе про торгово-экономическое сотрудничество.
Если и "восстанавливать существующую архитектуру безопасности", господин Вадефуль, то именно так, как об этом договорились все европейские государства в Парижской хартии для новой Европы. А о том, что в основе этой архитектуры будут НАТО и Евросоюз, госпожа Каллас, европейские государства не договаривались от слова совсем. Это ваш междоусобчик, не более.
Очень серьёзная проблема - и геополитическая, и психологическая - состоит в том, что в последние пару десятилетий 27 стран Евросоюза присвоили себе говорить от имени всех 44 государств Европы. Они присвоили себе само понятие "Европа", нагло его похитив у всех нас, европейцев. Им искренне кажется, что то, что хорошо для ЕС, хорошо для всей Европы. Как в своё время они колонизировали Африку, Азию и Латинскую Америку, сейчас им неймётся повторить этот опыт уже поближе к себе, любимым.
Именно такой подход и спровоцировал глубочайший кризис европейской архитектуры безопасности последних лет. Эта архитектура уничтожена самовлюбленными и циничными архитекторами НАТО и Евросоюза.
Само существование ЕС и НАТО и их тотальный отказ делать безопасность неделимой для всех без исключения стран Европы и есть грубейшее нарушение этого принципа. Если бы в школах стран Евросоюза географию учили не по «глобусу ЕС», то, возможно, не было бы и причин для конфликтов в Европе.
А потому главная угроза единой и неделимой безопасности в Европе - это мыслящие исключительно пронатовски и проевросоюзовски политики и чиновники из западноевропейских стран. И пока они будут стоять на своём - им вряд ли найдётся место за переговорным столом. Просто не будет никакой добавленной стоимости.