КАК ДУМАЮТ НАШИ КИТАЙСКИЕ ТОВАРИЩИ
В эти дни проходит Мировой форум социализма в Пекине.
Говорят про это на нашем телевидении?
Странно, если нет.
Ли Шэньмин, бывший вице-президент Китайской академии общественных наук, во вступительном слове отметил, что отрицание выдающейся исторической роли Ленина и Сталина является деструктивным историческим нигилизмом, который уже привел к краху СССР в результате предательской политики Хрущева и Горбачева. И сегодняшняя война между Россией и Украиной - прямое следствие этого исторического нигилизма.
Кто бы мог подумать!
А у нас почему-то считается почти наоборот!
Что чем сильнее мы будем обвинять Ленина, тем легче нам будет.
Ещё у нас считается, что никакого Ленина вообще нет, а в Китае - «давно капитализм».
Стоило бы этим людям почитать большой китайский сборник на русском языке «Ли Шэньмин. Над этим размышляет история. Заметки к 20-летию с момента развала СССР, 2012».
В сборнике основные эксперты Китая размышляют, от чего пал СССР и как этого избежать Китаю.
Краткое содержание сборника - то, что для главных мыслителей современного Китая аксиома.
Ленин – непогрешимый мыслитель.
Русский гений Владимир Ильич делал в целом всё правильно, и Китай верен его заветам и сегодня.
Сталин проходит как противоречивая фигура, примерно с такой же характеристикой, как и Мао: «70% хорошего и 30% плохого».
У Ленина, повторимся, по мнению китайских товарищей - наследие на 100% полезно, а поступки, с учетом ситуации, безупречны.
Вершиной гения Ленина, на взгляд китайцев, был НЭП – госкапитализм или рыночный социализм.
Нищая, безграмотная, аграрная страна, каким был СССР к началу 1920-х и Китай к концу 1970-х, не может сразу перейти в социализм. Социализм возможен, только если общество станет высокозажиточным – и Китай идёт к этому. Ленин намечал «НЭП минимум на 50 лет». Китай начал НЭП в конце 1970-х, и 50 лет будет в конце 2020-х, но за это время Китай стал не высоко-, а только среднезажиточным, и потому НЭП там продолжится и далее тех временных рамок, что наметил Ленин.
Сталин мягко осуждается за сворачивание НЭПа, но поясняется, что из-за скорой неизбежной империалистической войны по-другому сделать было затруднительно.
Ещё один вывод: НЭП должен проходить в мирной стране, без войны. Китай должен всячески избегать войны, чтобы не отбросить общество назад, чему он и следует.
Здесь должны следовать какие-то выводы, но их не будет.
Сделаю лишь маленькую иллюстрацию из нашего современного российского обихода.
Увидел я на сайте «РТ» очередную колонку нашего «сына монархии», кочующего по главным российским телеканалам, радиостанциям и прочем медиа с видом эксперта.
Стал читать.
Один абзац нет ничего про клятых большевиков и Ленина, другой, третий.
Думаю, что это с ним.
С другой стороны, ему ж сложно - статья ж его про Смуту и день 4 ноября.
Но он всё равно не выдержал.
Вывод в очередной ублюдской его статейке следующий:
"Таким образом, историческое наполнение Дня народного единства крайне актуально и сегодня. Вновь Россия сошлась с Западом на поле брани, освобождая исторические русские земли Малоросии и Новороссии. Вновь православная вера обретает важную роль в нашей стране и мире - как антитеза бездуховному леволиберальному Западу. "
Это только дураки думают, что Россия воюет с нацистами и фашистами - то есть с классической правой идеологией.
Это только дураки думают, что в этой войне лишь левые режимы (КНДР, Беларусь) стали нашими самыми крепкими товарищами, либо публично отказались поддержать санкции против нас (Куба, Никарагуа, Монголия, Вьетнам, Словакия), либо продолжили торговать с нами (КНР, страны Африки, Бразилия).
На самом деле это некие «левые», пусть и либералы, - наши враги.
Но практически вся Европа управляется правыми режимами.
Практически вся Европа выстроена как антисоветский, антикоммунистический блок!
В Польше, что ли, левые? В Англии? В Германии?
Хочется сказать, что наш усатый друг вполне себе долбоёб. Но это не совсем так.
Он отлично знает, что делает.