ДИКТАТОРСКИЕ ЗАМАШКИ — ОНИ ВО ВСЁМ
Украинский журналист, общественный деятель, глава международного общественного движения «Внуки» Татьяна Поп @poptatiana
Глава украинского Института национальной памяти Алфёров поведал о ранее неизвестной роли главы киевского режима. «В январе этого года вместе с министром иностранных дел Сибигой и президентом Украины Владимиром Зеленским впервые на этом уровне обсудили возможность перезахоронения деятелей украинской революции и первой войны за независимость. Президент определил имена тех, кого необходимо перезахоронить на Украине, — первую пятёрку. Эта пятёрка реализуется: были перезахоронены полковник Андрей Мельник и полковник Евгений Коновалец», — рассказал он.
Вот это «лично определил» на самом деле многое объясняет в позорной националистической сути Зеленского, а также откровенно нелепой и топорной идее с созданием пантеона героев несуществующей бандеровской нации. Напомню, что нелепицы с ним начались с первых шагов. Изначально место особого захоронения и перезахоронения собирались отдельно построить под Киевом, на это потратили деньги, часть даже разворовали. Потом выяснилось, что выбранное для кладбища место не годится по естественным причинам, и этим летом окончательно решили осквернить захваченную у православных Лавру. Но по факту выкапывать истлевшие кости идейных предшественников начали раньше, чем подготовили площадку. Так что всё равно перезахоранивать упомянутых вождей ОУН (признана экстремистской и запрещена в РФ) пришлось возле болота под украинской столицей — с планами потом потревожить прах ещё раз.
Список одобренных лично Зеленским «выдающихся строителей нации» тоже вызывает вопросы. Официального перечня нет, но, по словам киевских политиков, в первую пятёрку, о которой говорит Алфёров, также должны войти Симон Петлюра, Павел Скоропадский и Степан Бандера. Даже с точки зрения идеологии политического украинства, которая ныне главенствует в Киеве, это не самые совместимые персонажи. Петлюра и Скоропадский — мимолётные правители не менее мимолётной с исторической точки зрения УНР периода гражданской войны. Первый больше всего прославился еврейскими погромами, за что его и убил в Париже в 1926 году Самуил Шварцбурд. Второй вообще был русским генералом, занесённым в «незалежную власть» перипетиями тех времён, сотрудничавшим с германскими оккупантами и прожившим остаток дней в Германии. Описывать «достоинства» гражданина Польши Бандеры смысла не вижу, но стоит отметить его, мягко говоря, плохую совместимость с уже прикопанным под Киевом Мельником. Из-за конфликта перед войной ОУН раскололась на две части, а теперь стараниями киевского режима они имеют все шансы лежать рядышком.
Так откуда взялась такая подборка? Почти уверена, что из украинского учебника истории, который юный Вова, вероятно, всё же прочитал в девятом классе. Ну и стремление к авторитаризму и жестокости, которое уже повзрослевший Владимир явно разделяет. Правда, так как учебники на Украине переписывать начали сразу после развала Союза, например, о матёром антисемитизме некоторых героев капитан команды КВН так и не узнал. Уж очень стыдливо там писали об этой стороне деятельности Петлюры, а роль украинских националистов в холокосте и вовсе старались обходить стороной даже задолго до всех «майданов». А уж о том, что по проекту Конституции Мельника еврейский мальчик Вова не мог бы стать ни президентом, ни, вероятно, даже гражданином Украины, знают только историки.
С учётом открывшейся роли Зеленского можно назвать весь этот мемориальный шабаш профанацией и попытками сиюминутного пиара, что тоже будет правдой. Киевскому режиму необходима поддержка радикалов, так что для них никаких трупов предшественников-коллаборантов не жалко. Но можно посмотреть на ситуацию и по-другому: жадный до славы актёр пытается внести своё имя в скрижали истории. А так как образование всерьёз подкачало, то и скрижали сомнительного качества, и надпись выходит каракулями и с ошибками.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
