Politico: НАТО обсуждает военные планы в отношении России
В октябре Североатлантический альянс начинает переговоры о том, какие силы и вооружения потребуются союзникам для защиты от нападения России и как они будут за это платить, пишет европейская редакция Politico. Данные переговоры установят целевые показатели возможностей на 2029 год, требуя от каждой из 32 стран-членов НАТО предоставить конкретные силы и оборудование.
По итогу бесед с 15 действующими и бывшими официальными лицами и дипломатами НАТО Politico составило список из пяти ключевых тем, по которым пройдут обсуждения в альянсе:
1. Определение амбиций. Сколько войск и военных возможностей союзники готовы предоставить (уровень амбиций). Ранее НАТО требовало 18 резервных бригад (около 5 тыс. военнослужащих каждая) для кризисных миссий за пределами территории альянса, таких как Афганистан или Косово. Передача большей ответственности Европе (НАТО 3.0) может привести к сокращению или отмене этих требований.
2. Восполнение американского пробела. Европе придётся спешно заменять возможности США на фоне предстоящего пересмотра Пентагоном американских сил в Европе (декабрь-2026), что крайне сложно при ограниченных бюджетах.
3. Региональные разногласия. Сосредоточенность на России может вызвать трения с союзниками, обеспокоенными другими угрозами. Формально НАТО придерживается "360-градусного" подхода, но на практике внимание сместилось на восток (после начала СВО) и на север (арктическая миссия, отчасти под давлением Трампа из-за Гренландии).
4. Больше БПЛА или больше танков? Война дронов на Украине заставляет НАТО искать баланс между наращиванием беспилотных систем и закупками традиционной техники (танки, артиллерия).
5. Уроки Украины. Большинство союзников признают вклад Киева в безопасность альянса. В то же время война на Украине отличается от доктрины НАТО, ориентированной на быструю манёвренную войну, превосходство в воздухе и точные удары с большой дальности. Верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе Алексис Гринкевич заявил: "Есть огромные уроки из конфликта, которые нам нужно усвоить, но мы не хотим вести такую войну".
Главный сигнал для России заключается в том, что НАТО готовится к конкретному сценарию и конкретному сроку. Целевые показатели должны быть установлены на 2029 год. Таким образом, планирование ведётся не абстрактно, а под конкретный временной горизонт через 3 года.
Общий военный потенциал альянса должен вырасти. США перераспределяют ресурсы между театрами военных действий, а Европе приходится восполнять пробел. То есть выбывающие возможности США на европейском ТВД должны быть восполнены NON-US NATO за счёт увеличения их военного потенциала. В целом, в НАТО будет идти технологический сдвиг с точки зрения вооружения, тактики и стратегии НАТО. Большее внимание системам управления на основе ИИ и автономным системам.
Украина рассматривается альянсом как важнейший плацдарм противостояния с Россией, высоко оценивается её опыт и вклад в развитие военных технологий. Тем не менее, НАТО хочет в прямом столкновении с Россией избежать войны на истощение, к чему, по оценкам, ни армии, ни население стран-членов не готовы.
Что касается 2029 года, то, похоже, это всё-таки промежуточный этап готовности НАТО. Предварительная оценка, своего рода пристрелка. Исходя из их программ, полное перевооружение Европы ожидается лишь к 2035 году. Очевидно, что на все эти планы будет влиять ход СВО, а также ситуация на Ближнем Востоке.
Повторимся: если мы выбьем из натовской колоды "украинский туз", то, скорее всего, альянс не отважится на новую Большую Европейскую войну. Путь к миру в Европе лежит через силу. Политико-дипломатические методы не дают результата.