В продолжение вчерашней темы про 'дизельную сделку' и как к ней относиться. Точнее, как относиться к заявлениям и разговорам о ней. Прежде всего из уст Трампа - потому что пока вся 'сделка' состоит из заявлений и слушающие, и комментирующие их могут акцентировать внимание на своё усмотрение на тех или иных аспектах.
С одной стороны, уже вижу, что часть комментаторов 'водят хороводы' вокруг слов Трампа в адрес украины: 'предлагаю им выбрать нового лидера, который мог бы заключить сделку'.
Мол, это 'приговор Зе', 'черная метка' и т.п. и теперь укрофюреру кранты.
Хочется им напомнить, что Трамп такое заявлял уже не раз и это не привело примерно ни к чему. А то и лишь раззадорило киевского придурка и его британских кураторов-сценаристов
И на этот раз остается большой вопрос, насколько Трамп может практически влиять на действия укрофюрера помимо заявлений.
Находящиеся в противоположной части эмоционального спектра ожидаемо обратили внимание на другие слова Трампа в адрес бандерлогов: 'Делайте, что хотите с Россией, но не трогайте их НПЗ, потому что это создает проблемы всему миру'.
Такой себе, конечно, писдилинг
По сути Трамп говорит о том, что на сам конфликт ему плевать, если не будут затронуты объекты, чувствительные СЕЙЧАС для ЕГО интересов.
При этом это опять же лишь слова, но слова довольно показательные в плане оценки серьезности его намерений остановить сам конфликт.
Что бы Трамп ни 'довешивал' потом про жертвы и всё такое - плевать ему на это всё.
Но даже пусть и не плевать - вопрос в рычагах воздействия.
Зе уже заявил, что от ударов по нашим НПЗ не откажется...но и это ведь пока лишь заявления. Важнее, что будет в ближайшие дни на практике.
Лишь это покажет, насколько влияют на ход событий публичные заявления Трампа.
Которому всё меньше верит и слова которого всё менее серьёзно оценивает часть наших публичных комментаторов, тогда как другая часть, наоборот, по-прежнему возлагает на Донни огромные надежды, как на 'мега-решалу'
Тёма в теме.