Владимир Путин накануне призвал мировое сообщество жить дружно. Однако недальновидность ряда европейских лидеров не просто мешает дружбе они делают всё для того, чтобы последствия их политики стали фатальными. Для мира.
На днях депутат Европарламента от Болгарии Петар Волгин заявил, что Европейский союз ведет открытую подготовку к войне с Россией. Во время заседания он сообщил:
Как на закрытых встречах в европейских институтах, так и на их официальных заседаниях главные темы это перевооружение и "укрепление оборонных возможностей ЕС". Последнее означает открытую подготовку к войне с Россией
В принципе, новость не нова, а причины подобных телодвижений давно известны. Среди них попытки остаться у власти, обосновать ухудшение жизни граждан и не лишиться возможности участвовать в освоении колоссальных бюджетных средств, направленных на ВПК.
Но создаётся полное впечатление, что современная Европа совершенно не отдаёт себе отчёта о потенциальных последствиях такой политики. А они могут быть буквально апокалиптичными. Ведь, по сути, политики из ЕС планируют столкнуть в противостоянии сразу несколько ядерных держав.
Но почему же они не боятся последствий? И почему они фатально заблуждаются в этом?
Не секрет, что стереотипы из постапокалиптических произведений различных жанров весьма далеки от реальности. Речи о каких-либо мутантах и тотально заражённой местности попросту нет. Да и на планете хватает мест, позволяющих смоделировать локальные последствия ударов.
Те же Хиросима и Нагасаки уже к середине 50-х вернулись к своей довоенной численности населения. При этом люди жили там и сразу после атомной бомбардировки, многие возвращались на руины в первые месяцы. Сейчас радиационный фон в этих городах совпадает с естественным.
Причина тому проста: сам характер взрывов. Воздушный подрыв и малое количество делящегося вещества позволили избежать серьёзного заражения местности. А пронёсшийся в сентябре 1945-го тайфун Ида, с одной стороны, стал причиной множества жертв и разрушений по всей Японии, но с другой помог обеззараживанию местности.
Живут люди и в местах ядерных катастроф. Так, после сбросов радиоактивных отходов комбината Маяк в реку Теча (конец 40-х начало 50-х) и аварии на этом же комбинате (1957) рост онкологических заболеваний и смертности от них не превысил 5%. И это при условии, что жители региона обследовались с особой тщательностью.
Даже в Чернобыльской зоне отчуждения, загрязнённой сверх всякой меры и на столетия вперёд, радиация носит очаговый характер. То есть безопасных мест хватает. Случаи проживания там людей известны, а для животных местность стала эдаким заповедником.
Реальный ужас ядерной войны
Всё это даёт ложное представление об относительной безопасности ядерного конфликта в долгосрочной перспективе. И слово ложные тут ключевое. Ведь даже пятипроцентный рост рисков это очень серьёзная цифра. Но главная опасность ядерной войны экологическая.
И этот аспект игнорировать никак нельзя. Ранее мы уже расписывали последствия множества ядерных взрывов. Которые, к слову, будут куда мощнее, чем в Хиросиме и Нагасаки. Если кратко ветер разнесёт поднявшиеся в воздух пыль и пепел, влияя на климат и вызывая радиоактивные осадки вдали от мест взрывов. Сама же атмосфера станет пропускать меньше солнечного света к поверхности планеты, что приведёт к снижению конвекции воздушных масс и, в конечном итоге, глобальным климатическим изменениям. Грозящими, в первую очередь, похолоданием и непоправимым уроном сельскому хозяйству. То есть глобальным голодом.
Фактически европейские политики готовы не только принести в жертву жителей собственных крупных городов, но и обречь на мучительное существование население всей планеты. Просто ради собственных кошелька и карьеры.
Подписаться на Войну с фейками
Подписаться на нас в МАХ