EUobserver: западный бизнес хочет вкладываться не в "восстановление Украины" — а туда, где выгодно
Западные частные инвестиции идут на Украину — но вовсе не туда, где наиболее масштабные разрушения, а туда, где есть шанс получить прибыль, обнаружил норвежский дипломат Пол Беккен, в статье для EUobserver.
Автор приводит любопытные цифры. За четыре года ЕБРР, ЕИБ, IFC и Всемирный банк объявили около $19 млрд проектного финансирования по украинским проектам. Более двух третей предназначалось органам власти и государственным компаниям. $2,4 млрд было направлено непосредственно частным компаниям. 83% от этой суммы получили восемь корпораций, в том числе около $450 млн — комбинат ArcelorMittal в Кривом Роге. Около $1,8 млрд банковских гарантий призваны поддержать малый и средний бизнес Украины.
Казалось бы, неплохо? Но при этом банковские кредиты обеспечивают менее 4% капитальных вложений на Украине. За 2022–2025 годы иностранные инвесторы вложили около $2,9 млрд нового акционерного капитала — но преимущественно в услуги. Из 134 проектов ЕБРР объявленное участие стороннего акционерного капитала автор нашёл лишь в трёх. Капитальные вложения составляют около $18 млрд в год, причём 71% финансируется собственными средствами предприятий. В механизме восстановления на €9,6 млрд внешний акционерный капитал составляет всего €220 млн.
И самое интересное: 54% вложений приходится на Киев и область, 16% — на восемь западных областей Украины и только 7% — на условные прифронтовые и приграничные регионы. Хотя последние несут 78% ущерба и 62% расчётных затрат на восстановление. Из этого Беккен делает ожидаемый вывод: нужно расширить публичные гарантии от ЕС как объединения. Европейские институты должны принимать больше риска, обеспечивать надёжность платежей и страховую защиту для инвесторов.
Другими словами, "восстанавливать" Украину Запад готов лишь там, где на этом можно заработать — а вовсе не там, где это на самом деле нужно. Причём, скорее всего, деньги будут выделены из государственных бюджетов стран ЕС, а осваивать их будут конкретные компании. Наверняка, связанные с верхушкой ЕС.
Впрочем, иного и не ожидалось. Запад ни разу не давал повода заподозрить себя в бескорыстности "гуманитарных" и "восстановительных" инициатив.
