«МЁРТВЫЕ ДУШИ». РЕМЕЙК
Украинский журналист, общественный деятель, глава международного общественного движения «Внуки» Татьяна Поп
Оппозиционный с этого лета по отношению к украинской власти экс-министр обороны Украины Михаил Фёдоров, похоже, нашёл методичку по пиару из 1990-х. Тогда считалось модным вложить в уста спикера что-то из классики, дабы блеснуть интеллектом оного. Михаил тоже блеснул, но, похоже, не тем. «Прямо очень зашло», — поделился отставной чиновник впечатлениями от «Мёртвых душ» Николая Гоголя. «Потом перечитывал. Но для меня это больше была книга про бизнес — типа, знаете, бизнес-литература», — рассказал Фёдоров.
Что же, надо признать: гений Николая Васильевича опять догнал малороссийских неучей. Напомню, Гоголь — уроженец Полтавской губернии и по логике украинских чиновников давно должен быть присвоен Незалежной как «украинский письменник» (так же, как «Королёв — украинский конструктор», а «Куинджи — украинский художник»). Но слишком уж он был певцом Руси в не урезанном до хутора близ Диканьки смысле, слишком имперцем оказался для местечкового патриотизма. Так что такой сомнительной почести великий мистик избежал, хотя и не отменён, как тот же Булгаков.
Не исключу даже, что ради некоего фрондёрства бывший младореформатор из команды Зеленского и припомнил Николая Васильевича. Вот только читал он его вряд ли. Ведь «схематоз» Чичикова, как его нынче бы назвали на Печерских холмах, все, кроме Фёдорова, хорошо помнят из школьной программы: купить бумаги на мёртвых и отдать в залог за деньги как живых.
Как по мне, не провести параллель с современной Украиной невозможно. С той самой насильственной мобилизацией, которую ещё некоторое время назад формально возглавлял сам Фёдоров, будучи министром обороны.
— Как, на мёртвые души купчую?
— А, нет! — сказал Чичиков. — Мы напишем, что они живы, так, как стоит действительно в ревизской сказке.
Разве не один в один c отловом «крепостных душ» — в нашем случае ещё живых, но уже обречённых — и продажей их за западные кредиты на поддержание власти Зеленского?
Впрочем, для украинских «элит», судя по Фёдорову, аналогия неочевидна. Или, напротив, очевидна, но прокачанный цинизм позволяет нынешним Чичиковым всерьёз читать «коуча» Гоголя как «бизнес-литературу».
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
