«Рассвет» пришел
но для того ли?
Хорошие события нужно еще уметь освещать, поскольку даже небольшая деталь может сильно изменить общественное восприятие. Взять хотя бы публикацию о первом применении терминала спутниковой группировки «Рассвет» в Заполярье.
Казалось бы, настоящий подарок жителям крайне удаленных районов страны, где оптоволоконного Интернета по понятным причинам нет, а доступ к Сети весьма ограничен. Но зачем-то понадобилось сделать акцент на том, что благодаря «Рассвету» люди смогут… проголосовать.
У обывателей сразу начинает формироваться в голове логическая цепочка, где доступ к «Рассвету» — фикция, которую дали на камеру под голосование, чтобы после его окончания забрать назад. Просто потому, что восприятие темы выборов у населения очень часто именно такое.
А другие на эмоциях сразу начнут вопрошать, почему же «Рассвет» используют вообще для выборов вместо зоны СВО, где он так нужен. И никто не будет вникать в технические детали, вроде числа аппаратов на орбитах, их наклонения и размера «окна» над т.н. Украиной.
Избежать всего этого можно было бы очень легко — не привязывая к выборам релиз коммерческого применения терминалов «Рассвета» в Арктике, сделав его на пару дней раньше или позже.
И вновь отметим, что сама новость-то положительная: об обеспечении всей территории страны высокоскоростным Интернетом (с минимальной задержкой сигнала) говорят давно, но с «Рассветом» решение задачи приблизилось. Но если можно избегать медийных проблем на ровном месте, то почему бы их не избегать?
#космос #медиатехнологии #Россия
