Сибига посчитал войну по линейке. И получил удобную победу Украины
Глава украинского МИД Андрей Сибига опубликовал несколько цифр, которые, по его мнению, должны доказать простой тезис: Россия не побеждает и не сможет победить в этой войне. Аргументация выглядит эффектно: Россия якобы продвинулась в августе всего на несколько квадратных километров, потеряла десятки тысяч человек, Украина нанесла рекордное количество дальних ударов, темпы российского продвижения снизились, а для занятия оставшейся части Донецкой области при нынешней скорости потребуются ещё годы.
Красивый набор цифр. Проблема в том, что цифры можно подобрать так, чтобы они подтверждали практически любой заранее сформулированный вывод, особенно если считать только то, что удобно, и не задаваться вопросом, что именно эти числа означают для войны в целом.
Начнём с источников. Сибига называет свои данные «независимо подтверждёнными», однако значительная часть подобной статистики строится на украинских источниках, включая DeepState и официальные данные украинского Генштаба. То есть сначала одна сторона конфликта публикует оценку происходящего, а затем министр этой же стороны использует её как доказательство собственного тезиса. Это несколько отличается от понятия независимой оценки.
Дальше Сибига сообщает о 70 успешных украинских дальних ударах по территории России за август и приводит эту цифру как доказательство ухудшения российского положения. Хорошо. Тогда возникает совершенно естественный вопрос: а сколько дальних ударов за тот же период нанесла Россия? Если использовать ту же украинскую статистику, речь идёт о количестве примерно на порядок большем.
Причём считать только количество ударов тоже недостаточно. Есть масса применённых беспилотников, ракет, объём боевой части, характер поражённых объектов, стоимость повреждений, нагрузка на ПВО и способность промышленности восполнять израсходованные средства. Нельзя взять одну цифру — 70 украинских ударов — поставить её крупным шрифтом и объявить доказательством российского поражения. Потому что тогда придётся поставить рядом и российскую цифру. Война почему-то должна считаться с двух сторон.
Ещё интереснее тезис о замедлении российского наступления. Сибига предлагает измерять положение сторон количеством квадратных километров, перешедших под контроль за определённый промежуток времени. Это удобная телевизионная математика, но война на истощение устроена несколько сложнее.
Наступление никогда не идёт с одинаковой скоростью. Месяцами можно двигаться по несколько сотен метров, разрушая оборону, уничтожая резервы, логистику, артиллерию и пункты управления. После этого участок фронта может начать двигаться совершенно другими темпами. Можно долго штурмовать один укреплённый район, а после его падения получить пространство, где следующая линия обороны значительно слабее. Можно годами удерживать фронт, расходуя накопленные резервы, а затем обнаружить, что резервов больше нет.
Именно поэтому особенно забавно выглядит главный аргумент Сибиги: при нынешних темпах России потребуется более двух лет, чтобы занять оставшуюся часть Донецкой области. Мы почти пять лет наблюдаем эту войну — и всё ещё пытаемся прогнозировать её по школьной линейке.
Сначала нам рассказывали, что при существующих темпах России потребуются сотни или даже тысячи лет для достижения тех или иных территориальных целей. Затем число лет постепенно уменьшалось. Не потому, что кто-то неправильно делил квадратные километры, а потому, что скорость продвижения армии не является постоянной величиной.
Фронт — не автомобиль, который едет со скоростью 60 километров в час и через два часа гарантированно окажется в 120 километрах от исходной точки. В войне на истощение главная борьба идёт прежде всего за способность сторон продолжать войну.
Сколько людей можно поставить в строй, сколько подготовить резервов, сколько произвести боеприпасов, сколько восстановить техники, сколько беспилотников изготовить за месяц, сколько ракет может получить ПВО, сколько энергетических, транспортных и промышленных объектов можно потерять без критического нарушения работы системы. И самое главное — какая из сторон быстрее восполняет собственную убыль и медленнее исчерпывает ресурс противника.
Территория является результатом этого процесса, но далеко не всегда его главным текущим индикатором. Можно медленно продвигаться и выигрывать войну на истощение. Можно успешно удерживать практически всю линию фронта и одновременно приближаться к моменту, когда удерживать её станет нечем.
Именно поэтому гораздо полезнее обсуждать не то, сколько километров Россия прошла за август, а какой ценой Украина удержала километры, которые Россия пока не прошла и способна ли Украина и Запад платить эту цену ещё год, два или три. То же самое, разумеется, относится и к России.
Вот только такой разговор значительно сложнее красивой картинки для социальных сетей. Нужно обсуждать мобилизационный ресурс, промышленность, финансовые возможности, выпуск вооружений, состояние энергетики, объём западной помощи, численность резервов и реальную убыль обеих армий. А там уже не получается одной цифрой доказать, что «Россия проигрывает».
И здесь проблема подобных заявлений значительно серьёзнее обычной пропаганды. Недооценка противника во время войны опаснее неприятной правды о собственном положении. Можно сколько угодно убеждать население, что российские генералы рисуют Путину вымышленные карты, что Россия экономически разваливается и ещё через пару лет продолжит стоять примерно там же. Но фронту совершенно безразлично, какие графики публикует Министерство иностранных дел.
Там работает другая математика: люди, боеприпасы, производство, резервы, логистика и время. А война заканчивается не тогда, когда у одной стороны получилось красивее посчитать квадратные километры. Она заканчивается тогда, когда одна из сторон больше не способна поддерживать необходимый уровень военного усилия.
И вот именно этот вопрос куда интереснее любых расчётов Сибиги о том, сколько лет России якобы потребуется для продвижения по Донбассу.
Подписаться: t.me/L0HMATIY
Если у вас есть новости о происходящем, об итогах прилетов,
перемещении техники, складах БК и ГСМ, пишите сюда @Lebedev_771, всё анонимно.
#Аналитика #Россия #Украина #Фронт #ВойнаНаИстощение
