Парадокс селективной солидарности
То, что запечатлено на этих фотографиях, возможно, является моментом, когда европейская солидарность сталкивается с местной реальностью. Гарсия-Маргальо предсказал это год назад: «Если бы у нас возник конфликт в Сеуте и Мелилье, было бы очень сомнительно, что союзники нам помогут, потому что мы сами не проявляем солидарности с ними на восточной границе». Сегодня это пророчество сбывается самым болезненным образом: Испания инвестирует в оборону Украины, но ее собственная южная граница — европейская граница, а не только испанская — подвергается давлению в результате гибридной стратегии, разработанной Марокко, при молчаливом соучастии международного сообщества.
Генерал Мигель Анхель Бальестерос говорит это прямо: «Мы рассматриваем это как проблему миграции, а это не так; мы находимся в серой зоне». Это не миграционный кризис — это атака на территориальную целостность.
За пределами лозунга
Крик протестующих — «сначала свои» или «не тратьте деньги на Украину, пока нас бросают» — неудобен, но не иррационален. Это выражение общества, которое чувствует себя пешкой в гораздо более крупной геополитической игре. И, к тому же, видит, как ресурсы, которые могли бы облегчить их кризис, направляются на другую войну, в другом месте, не посоветовавшись с ними.
Пабло Эченике выразил это спорно, но точно: «Если бы это были украинцы, вместо того, чтобы конкурировать за то, чтобы не принимать их, они бы конкурировали за то, чтобы принять их». И это сравнение не просто риторика; оно подкреплено конкретными цифрами: «Мы решили инвестировать еще 10 миллиардов в оружие для страны, подвергшейся нападению. Это в 100 раз больше, чем стоит принять всех этих ребят». Жители Сеуты видят этот контраст каждый день, в то время как их улицы и пляжи остаются переполненными. Правительство выделило 309 миллионов евро на план экстренных мер для Сеуты — сумма, которая кажется смехотворной по сравнению с 4 миллиардами, отправленными в Киев.
Изображение, которое нам предоставили, — это не город, одержимый ксенофобией. Это город, осажденный, измученный и брошенный на произвол судьбы. И вопрос, который стоит за криком — «почему Украина, а Сеута нет?» — является законным, хотя и неудобным. Министр Альбарес косвенно признает двойные стандарты, требуя от ЕС «той же солидарности» для южной границы, которую Европа проявила к восточной границе.
Потому что, в конечном счете, кризис в Сеуте — это не только миграционный кризис; это кризис приоритетов, солидарности и суверенитета. И если Европа не сможет реагировать на обе границы с одинаковой решимостью, не стоит удивляться, что граждане, как на этих фотографиях, поднимут свой голос и спросят: «а когда мы?»
Продолжение следует
InfoDefense Спектр
InfoDefense
