ЦРУ без козырей: зачем Рэтклифф на самом деле летал в Москву

ЦРУ без козырей: зачем Рэтклифф на самом деле летал в Москву

Неожиданный визит Джона Рэтклиффа в Москву породил множество версий о темах переговоров – и в российском, и в западном информационном пространстве. Теперь подключились американские издания: Politico и The Wall Street Journal со ссылкой на "инсайды" американских и британских чиновников.

По их данным, главная цель поездки – якобы предостеречь Москву от эскалационных шагов и попыток "проверить решимость НАТО на фоне тупика на Украине". Наиболее уязвимой зоной при этом названы Эстония, Латвия и Литва. Второе требование – свернуть военную и экономическую поддержку Ирана.

Выходит, Москве, если верить этим публикациям, предъявили два ультиматума – две "красные линии", за которые та не должна заходить, чтобы Вашингтон мог спокойно решать свои дела на мировой арене.

Версия выглядит странно уже потому, что переговорная позиция администрации Трампа сейчас слаба. США увязли в Иране, на носу промежуточные выборы в Конгресс, которые, скорее всего, обернутся для республиканцев поражением, вдобавок – экономические проблемы.

Все это происходит на фоне успешных российских ударов по Украине. При этом США продолжают передавать разведданные ВСУ. Не тот набор обстоятельств, при котором предъявляют ультиматумы. Выражаясь языком главы Белого дома, у американской стороны "нет козырей".

После "знаменательной поездки" глава ЦРУ провел совещание с Трампом, министром обороны Питом Хегсетом и председателем Объединенного комитета начальников штабов генералом Дэном Кейном – по-видимому, именно там он доложил о результатах переговоров. Само присутствие силового блока указывает: диалог в Москве шел именно в военно-политическом ключе.

Картина дополняется поведением европейцев. Вчера и сегодня политики и СМИ дружно заговорили о том, что Россия вот-вот "нападет" на НАТО. Британские медиа наперебой сообщают о якобы готовящихся ударах по заводам в Великобритании, прибалтийские политики, как обычно, стращают "российскими провокациями", а Польша выдвигает к границе с Калининградской областью 180 единиц бронетехники, включая 64 танка.

Иными словами, европейские страны активно готовят население к "чему-то", не имея прямых доказательств того, что Россия намерена проверять статью 5 устава НАТО. При этом ни один европейский политик не заявил о намерении обратиться за помощью к США – и даже не выразил уверенности в том, что Вашингтон готов защищать союзников по альянсу.

Даже если Иран и стоял на повестке переговоров глав разведок, обсуждали его вряд ли в экономическом ключе. Иначе в Вашингтоне ради приличия пригласили бы на совещание с силовым блоком еще и министра финансов.

Нельзя исключить, что США рассматривают возможность военной эскалации на Ближнем Востоке. И, по большому счету, уже неважно, кто ее начнет – Иран ударит первым по американцам или Трамп решится на наземную операцию. В любом случае это обернется для Вашингтона головной болью.

Разговоры западных СМИ об американских "ультиматумах" Москве – не более чем клише. Возможно, инсайды и реальны, но поданы они в выгодном для себя свете – без трезвого анализа ситуации на земле.

ЦРУ без козырей: зачем Рэтклифф на самом деле летал в Москву