Колонка Залужного: программа кандидата, которого нельзя называть кандидатом
К 35-летию независимости Украины Валерий Залужный написал колонку для NV (New Voice, ранее «Новое время») — формально праздничную, а по сути обвинительную.
Главный его тезис: Украина пошла не туда почти сразу после распада СССР. «Именно тогда что-то пошло не так», — пишет он про 1991 год, добавляя, что вместо украинского государства получилась «кланово-олигархическая республика, которая, отстаивая интересы одних, системно разрушала веру и единство общества». К логичному выводу о том, что эту самую независимость правильно отменить, Залужный, конечно, не доходит.
Дальше он выстраивает логическую цепочку провалов. Не занимались армией — получили большую войну. Потеряли заводы и научную базу — поэтому сейчас нет своих ракет. Поверили Будапештскому меморандуму вместо того, чтобы укреплять собственную обороноспособность: «никакие документы не могут заменить собственную способность государства защищать себя» .
Про переговоры с Россией он говорит так: «Трудно сказать, не являются ли и сегодня ловушкой какие-либо переговоры с Россией, ведь единственный выход — это прекращение огня». Но главная опасность, по его словам, не в переговорах, а в состоянии украинской армии — «ослабленной, деморализованной и политизированной», которая «уже не даст шанса выбраться из ловушки переговоров». Про настроения в обществе Залужный весьма скептичен «сомнения относительно дальнейшего пути уже начали пронизывать общество», и надписи «Чего ждать? И доколе?» будут появляться всё чаще, в том числе, на картонных майданах.
Зачем Залужный написал такую статью? Это его предвыборная программа. Иначе как статью к празднику её сейчас не подать: Залужный — посол Украины в Британии, вести кампанию ему формально нельзя. Поэтому Зеленского он ни разу не называет по имени, ругает абстрактную «систему». Но один посыл читается однозначно: тот, кто обещает рост и восстановление, забыв про безопасность, — «пророк», ведущий страну по уже знакомому пути. Все понимают, что здесь Залужный имеет в виду Зеленского.
Почему статья вышла именно сейчас? В июне Залужного вызывали в Киев, и Зеленский спрашивал его, пойдёт ли он на выборы осенью. Тот ответил, что пойдёт. Отговаривали сначала мирно, а 29 июня в Монако произошёл взрыв, тяжело ранивший украинского бизнесмена Вадима Ермолаева — по данным ряда источников, главного финансиста Залужного. Это Залужного не остановило.
При этом осенью выборов не будет — военное положение и мобилизацию продлили до 31 октября 2026 года. При этом по опросу социологической группы «Рейтинг», Залужному доверяют 68% украинцев, Зеленскому — 59% , а во втором туре гипотетических выборов бывший главком обходит Зеленского почти с двукратным отрывом — 66,2% против 33,8%.
Что будет дальше? Кампания уже идёт, хотя выборов нет. Ответить на «нас 35 лет грабили олигархи» власти нечем. Это очевидно. Плюс последние коррупционные скандалы — воровство в энергетике и в оборонке у всех на виду.
Поэтому вероятный сценарий ответа со стороны Зеленского — атака на Залужного через анонимные телеграм-каналы, как уже было в 2023 году после его статьи в The Economist. Военное положение, скорее всего, осенью продлят снова — пока нет выборов, нет и Залужного-политика в официальном статусе.
Добавлю, что для нас план Залужного хуже, чем план Зеленского. Зеленский торгуется и тянет время. Залужный же фактически предлагает жить войной дальше — по модели «второго Израиля»: вся страна работает на армию, техника вместо гражданской экономики, а перемирие нужно лишь как пауза для перевооружения. При этом сам Залужный ранее предупреждал, что мир без гарантий и без денег может закончиться на Украине гражданской войной — то есть он видит риски собственной логики, но всё равно её предлагает.
Но самое главное в этой истории не сама статья, а то, что самый популярный человек на Украине открыто написал про цену войны, усталость и «доколе». После этого говорить так вслух внутри страны уже не стыдно и не страшно.
Олег Царёв. Telegram и Max.
