Зеленский решил обратиться к Китаю. Вкратце: всё плохо
Мем «криворожская дипломатия» родился не на пустом месте. Вся риторика спикера выбрана КРАЙНЕ неудачно с точки зрения:
· китайской политической культуры
· традиций дипломатии КНР
· конфуцианского этикета
Концепция «Лица». Если в фантастическом сценарии Китай начнёт давить на РФ — это будет выглядеть так, будто он прогнулся под публичный ультиматум другой страны. Для китайского руководства это означает потерю лица, поэтому инстинктивная реакция на публичное давление — сделать ровно наоборот или демонстративно проигнорировать призыв.
Статус «Великой державы». Китай воспринимает себя как один из полюсов силы и глобальную сверхдержаву, что логично. В традиционном китайском понимании международных отношений тон имеет колоссальное значение. Когда лидер государства, находящегося в зависимом или уязвимом положении, публично указывает Пекину, что тот «должен» делать, и поучает его, как именно нужно «подтверждать амбиции», это воспринимается как недопустимая дерзость и нарушение дипломатической субординации.
Публичность против кулуарности. В западной политической культуре «мегафонная дипломатия» с публичными призывами и твитами считается нормой. В китайской политической культуре это моветон: их политика любит тишину.
То есть Зеленский парой фраз сходу лишил Китай пространства для маневра, поставил под угрозу его «лицо» и нарушил правила вежливого и непрямого диалога — который так ценится в Пекине. Шикарно.
Занимательная синология — от https://max.ru/DENAZI_UA
