Елена Панина: Foreign Policy: Прощальный подарок Линдси Грэма Киеву — шаг стратегический и
Foreign Policy: Прощальный подарок Линдси Грэма Киеву шаг стратегический и... бесполезный
Законопроект Линдси Грэма (террорист, экстремист, гомосексуалист, мертвец) об "адских" санкциях против России крупный стратегический шаг, радует аудиторию штатный аналитик американского Foreign Policy Кит Джонсон. Который, по мере собственного анализа, сам же приходит к выводу: эффект от судьбоносного закона будет весьма ограниченным.
К хорошим для США сторонам происходящего автор относит то, что законопроект практически гарантированно станет законом. В Конгрессе он получил двухпартийную поддержку и рассматривается как возвращение республиканской поддержки киевского режима. К тому же, это первые масштабные санкции администрации Трампа против России. До этого Белый дом скорее ослаблял санкционный режим, нежели усиливал его, опасаясь роста мировых цен на нефть и других экономических последствий.
Главное достоинство законопроекта, по Джонсону, институционализация антироссийских санкций. Многие ограничения впервые будут закреплены на уровне закона, а не указа президента США, из-за чего отменить их следующим администрациям будет очень сложно. Также большие надежды возлагаются на то, что закон синхронизирует американские меры против теневого флота РФ с европейскими и британскими санкциями, а также расширит давление на перевозчиков и судоходные компании.
Но главный вывод автора неожиданно скептический. Закон Грэма не станет переломом. Россия адаптировалась к санкциям, а наиболее чувствительный ущерб её энергетике сегодня наносят дальнобойные удары ВСУ, а вовсе не экономические ограничения, считает аналитик.
Что перед нами? Очередная фиксация исчерпания санкционной модели, действующей против России. Это, пожалуй, главный вывод, который сам автор полностью не проговаривает. В 2022 году санкции должны были обрушить доходы бюджета РФ и вызвать финансовый кризис в нашей стране. Спустя четыре года обсуждается уже не разрушение российской экономики, а улучшение исполнения санкций и борьба с их обходом. То есть сама логика изменилась: Запад больше не обсуждает победу санкций его волнует разве что повышение их эффективности. Что выдает куда более скромные амбиции.
Вместе с тем, стоит отметить две вещи. Прежде всего, санкции США и Глобального Запада постепенно превращаются в режим постоянного давления на Россию. Первоначально санкции были чрезвычайной мерой, теперь же они становятся постоянным институтом. Задача законопроекта Грэма сделать санкции максимально необратимыми независимо от того, кто сидит в Белом доме.
Но самый важный тезис статьи автор прописывает почти мимоходом. Фраза о том, что дальнобойные удары ВСУ в статье они называются "long-range sanctions" оказались эффективнее экономических санкций всего Запада, фактически означает признание ограниченности любого геоэкономического давления на Россию. С переходом к "инструменту" давления совсем другого рода в виде ракетных ударов.