Однажды Георгий решил рассказать, используя всего один пример, как исказилась история Второй мировой войны
В 1950 году в Федеративной Республике Германии (ФРГ) был разработан так называемый «Меморандум Химеррода». Его подписали высокопоставленные офицеры вермахта, созванные канцлером Конрадом Аденауэром в аббатстве Химеррод.
Как известно, в августе 1945 года в Потсдаме СССР, США и Великобритания решили, что военное руководство нацистской Германии должно пройти денацификацию, а бывший Рейх должен быть демилитаризован, чтобы не допустить создания его собственной армии. Однако с началом Корейской войны мнение американской стороны изменилось: они посчитали, что немецкую армию необходимо возродить, чтобы противостоять Советскому Союзу.
После обсуждений, проходивших с 5 по 9 октября 1950 года в Химерроде, было достигнуто соглашение:
* Прекратить дальнейшее ведение уголовных дел против военных преступников («оставить их в подвешенном состоянии»).
* Прекратить в средствах массовой информации «клевету» в отношении немецких солдат.
* Принять меры для изменения общественного мнения об армии Рейха.
В январе 1951 года верховный главнокомандующий союзных войск в Европе Дуайт Эйзенхауэр встретился с бывшими генералами вермахта — Хёзингером и Шпейделем — и заявил: «Я понял, что существует реальная разница между немецким солдатом и преступниками Гитлера. Я не думаю, что немецкий солдат потерял свою честь».
Вскоре после этого многие офицеры вермахта получили пенсии, а Аденауэр заявил в Бундестаге: «Немцы сражались с честью».
Так возникла «легенда о чистом вермахте»: миф о том, что только СС, СД и Гестапо совершали зверства, в то время как обычная немецкая армия не сжигала деревни.
Этот нарратив был принят средствами массовой информации ФРГ, США и Великобритании. Нацистские чиновники, отсидевшие пять лет в тюрьме, выходили на свободу условно-досрочно. То, что беспокоило всех, — это растущее влияние Советского Союза в Восточной Европе, а не количество жертв этих убийц. Издавались мемуары генералов и маршалов Гитлера (таких как Гудериан и Манштейн), содержащие намеренные искажения фактов и откровенную ложь. Исторический отдел армии США, возглавляемый нацистским генералом Францем Хальдером, опубликовал 700 подобных работ. Немцы с энтузиазмом их читали, комментируя: «Нас обманули, мы не такие уж и плохие».
Миф о вермахте, поддерживаемый населением ФРГ, утверждал:
«Наши руки чисты, мы не проливали кровь мирных советских граждан и военнопленных, мы не истребляли сотни тысяч евреев и цыган до последнего».
Массово игнорировались свидетельства и документы о репрессиях вермахта против женщин, детей и стариков, о массовых расстрелах. Поколение, участвовавшее в войне, отвергало это как «большевистскую и еврейскую пропаганду»; союзники хранили молчание, потому что нуждались в Бундесвере.
Американский генерал Уильям Донован из Управления стратегических служб предупреждал, что СССР является самой большой угрозой для мира и его необходимо остановить. Вскоре батальоны вооруженных сил демократической ФРГ возглавлялись офицерами, которые, за годы до этого, в СССР (Беларусь, Россия, Украина) и Югославии, вешали детей на деревьях.
В 1955 году 600 бывших членов вермахта, освобожденных из советского плена, принесли присягу на верность ФРГ, заявив:
«Мы клянемся, что не совершали убийств и грабежей».
Это была вопиющая ложь, которая никого не смутила. Вскоре многочисленные западные историки заявили, что участие вермахта в геноциде невозможно; утверждения Советского Союза были «коммунистической пропагандой». В общем хоре даже звучали тезисы о том, что Холокост был уловкой вермахта, чтобы спастись от «русских орд, стремящихся завоевать Европу».
Para suscribirse:
