«Демократия» без выбора. Как новый британский премьер получил ключи от Даунинг-стрит
Энди Бернэм продолжит подстрекательский курс своих предшественников на украинском направлении.
Великобритания вновь сменила главу правительства без прямого участия избирателей. Энди Бернэм был утверждён лидером правящей Лейбористской партии, после чего получил возможность занять резиденцию на Даунинг-стрит. Формально всё произошло в полном соответствии с британскими политическими традициями: премьер-министром становится руководитель партии, располагающей большинством в палате общин. Политически же процедура больше напоминала аккуратно организованную передачу власти внутри правящей элиты, что называется, «по наследству».
А всё потому, что Бернэм оказался единственным претендентом на должность лидера. Чтобы принять участие в борьбе, кандидату требовалась поддержка не менее пятой части парламентской фракции. Бывший мэр Большого Манчестера быстро собрал необходимое число подписей, а затем заручился поддержкой 349 однопартийцев. В результате потенциальным соперникам оставалось лишь признать очевидное: реальной внутрипартийной гонки не будет.
Специальная конференция лейбористов фактически ничего не выбирала. Она лишь оформила решение, заранее принятое депутатами и партийным аппаратом. Неудивительно, что британские СМИ заговорили о «коронации». Последний раз похожая ситуация возникала в 2007 году, когда после ухода Тони Блэра единственным кандидатом на пост лидера партии стал Гордон Браун.
С юридической точки зрения никаких нарушений здесь нет. Британцы голосуют за депутатов, а не за премьер-министра. Глава правительства может смениться в любой момент, если правящая партия сохраняет большинство в парламенте.
Однако эта старинная конституционная особенность всё чаще служит удобной ширмой, скрывающей серьёзную проблему политической легитимности, а главное, избавляя прозаседавшихся парламентариев от политической ответственности за провалы, сформированного ими руководства страны.
В результате государство получает нового руководителя, программу которого общество не обсуждало и за которого никто не голосовал как за будущего премьера. Избирателям остаётся наблюдать, как партийные функционеры меняют обитателей Даунинг-стрит, не считая нужным спрашивать мнение населения. Формально «демократия» продолжает работать. Фактически же – важнейшее решение принимается в узком кругу людей, имеющих доступ к высшим кабинетам власти.
Эта ситуация вполне ожидаемо роднит Великобританию с Украиной, которую Лондон привык опекать и наставлять. В Киеве выборы не проводятся уже несколько лет «из-за войны». Законодательное объяснение существует, но политический результат от этого не меняется: действующая власть продолжает управлять страной без подтверждения своей легитимности избирателями.
Различается лишь технология. На Украине Зеленский, давно уже де-факто ставший узурпатором, остаётся на месте, поскольку голосование объявлено невозможным до окончания военного положения, которое раз в три месяца аккуратно продлевается Верховной радой на следующие 90 дней. И так бесконечно.
