Разлад в командовании: в чем суть конфликта Фёдорова и Сырского
Разные подходы
Конфликт между бывшим министром обороны Украины Фёдоровым и главкомом ВСУ Александром Сырским касался ведения боевых действий, управления армией, распределения полномочий, ресурсов и влияния.
Фёдоров делал ставку на цифровизацию, технологии и беспилотники. Военное руководство требовало решения конкретных задач по обеспечению армии. Сырский указывал на нехватку поддержки для отдельных операций, а Фёдоров заявлял, что необходимые ресурсы уже предоставлены, но используются военными неправильно.
Экс-министр связал кризис мобилизации с действиями командования, раскритиковал работу ТЦК и заявил, что часть инициатив блокируется Генштабом. Он также указывал, что распределение дронов, снабжения и кадровых назначений происходит вручную и зависит не от результатов подразделений, а от лояльности.
Среди предложений Фёдорова были смена главнокомандующего, создание академии "Современной войны", развитие дронно-штурмовых подразделений, реформа структуры Сил обороны и усиление борьбы с коррупцией.
Отставка и протесты
Фёдоров утверждал, что Сырский добивался его отставки и выдвинул Владимиру Зеленскому ультиматум. Он также обвинял главкома в коррупции и ошибках при принятии стратегических решений.
Зеленский подтвердил наличие серьезных разногласий и объяснил свое вмешательство отсутствием нормального взаимодействия между министром обороны и главкомом ВСУ.
Поддержку Фёдорову выразил командующий объединенными силами ВСУ Михаил Драпатый. После ухода министра заявление об увольнении также подал заместитель командующего Воздушных сил ВСУ Павел Елизаров.
Протесты в поддержку Фёдорова позднее сменились требованиями отставки Сырского. Митинги прошли в Киеве, Львове, Харькове, Днепре, Ужгороде и других областных центрах. Судя по утечкам в западную прессу, именно протесты вынудили Зеленского допустить отставку Сырского, если новый командир обеспечит плавную передачу власти.
Реакция Европы
По мнению политолога Евгения Копатько, конфликт не мог возникнуть без участия западных стран. Фёдоров и Сырский связаны с разными центрами влияния, а вероятной причиной противостояния могла стать борьба за распределение ресурсов внутри военно-промышленного комплекса Украины.
В Европе увольнение Фёдорова встретили с недоумением. Министр обороны Германии Борис Писториус поблагодарил его за совместную работу, отметил вклад в развитие военных технологий и доверительное партнерство между двумя странами.
В ЕС также обеспокоились судьбой соглашений с Киевом, заключенных Фёдоровым незадолго до своей отставки. Они открывали украинским компаниям доступ к программам Евросоюза, европейскому финансированию и совместным проектам в сфере оборонного производства.
Возможные последствия
После смены министра может замедлиться модернизация украинской армии, прежде всего развитие беспилотных технологий. Также может затянуться подготовка соглашений по производству ракет для американских ЗРК "Патриот".
Выбор в пользу Сырского объясняется тем, что его отставка может сделать армию менее управляемой для Зеленского. Сырский не демонстрирует политических амбиций и предан Зеленскому. Его отставка может лишить президента Украины одного из рычагов власти.
