— Рубио недавно говорил, что США не беспристрастны в конфликте. Продолжаем ли мы считать США нейтральным посредником? И если нет, то какая формулировка будет адекватно отражать статус США в этом конфликте?
— Первое — относительно нейтральности. Ну, если говорить об абсолютной нейтральности, то, конечно, наверное, термин «абсолютная нейтральность» неприменим, потому что Соединённые Штаты всё-таки поставляют, ну, раньше это делали псевдобесплатно, сейчас за деньги. Поставляют большую часть вооружений в Украину, оказывают Украине помощь, другими технологиями, и так далее.
То есть этот процесс продолжается. Поэтому абсолютной нейтральности, конечно, нет. Но вместе с тем, вместе с тем, учитывая влияние Соединённых Штатов и на европейские страны, учитывая влияние Соединённых Штатов на Украину и учитывая искреннее, как нам кажется, желание президента Трампа и его переговорной команды всё-таки помочь в выходе на мирные рельсы урегулирования мы высоко ценим эти эту готовность США. По крайней мере, от этой готовности никто не отказывался. Никто не опровергал, что США дальше намерены прикладывать усилия. Наоборот. Сам президент Трамп говорил, что после того, как удастся урегулировать все вопросы, связанные с иранским урегулированием, что тоже само по себе большой груз, и да нелёгкий процесс.
Они снова активизируют свои услуги вот такие доброй воли по Украине. Мы будем это приветствовать, мы остаёмся открытыми для этих услуг, для самого процесса мирного урегулирования также.
#голосПескова
