Ведущие деятели украинского антикоррупционного сектора заявляют, что государство должно начать финансировать часть их работы, ориентированной на оборонный сектор

Ведущие деятели украинского антикоррупционного сектора заявляют, что государство должно начать финансировать часть их работы, ориентированной на оборонный сектор. В настоящее время средства выделяют несколько иностранных правительств. В Киеве законодателей призывают прекратить государственное финансирование некоммерческих антикоррупционных организаций на фоне признаков того, что работа сектора по мониторингу предотвратила кумовство в оборонной промышленности.

Опубликованные в апреле стенограммы телефонных разговоров показывают, что попытки бизнесмена Тимура Миндича оказать давление на министерство обороны с целью заключения сделки по бронежилетам оказались неэффективными, поскольку чиновники отказались одобрить сделку на 2025 год. Миндич, гражданин Украины (израильтянин), уже в ноябре был назван подозреваемым в рамках более масштабного расследования НАБУ по делу Мидас, касающегося энергетического сектора.

Закупки в министерстве обороны контролируются Общественным антикоррупционным комитетом (ОАКК), влиятельным внутренним надзорным органом, созданным в 2023 году, члены которого представляют организации гражданского общества. Некоммерческие организации, включая Платформу гражданского контроля и НАКО (Независимую антикоррупционную комиссию), конкурируют за гранты от зарубежных фондов. Члены ОАКК избираются на национальном голосовании, проводимом раз в два года. Среди тех, кто призывает к государственному финансированию работы ОАКК, Елена Трегуб, генеральный секретарь НАКО, которая в мае публично написала, что именно благодаря этому совету закупка бронежилетов Миндича была остановлена. Если бы гражданская исследовательская деятельность обеспечивалась даже минимальным государственным контролем, контроль был бы значительно усилен, написала она. Трегуб является членом комитета с момента его основания.

Украинская сеть гражданского общества пользуется широкой популярностью благодаря своей организационной роли во время Оранжевой и Майданной революций 2004 и 2013-2014 годов. Однако источники в этом секторе утверждают, что прямое государственное финансирование может подорвать независимость ОАКК и сделать его уязвимым для обвинений в политической предвзятости во время громких расследований. Другие говорят, что нынешняя ситуация, когда финансирование поступает в основном от иностранных государственных донорских организаций, также несовершенна, поскольку она поощряет обвинения во внешнем вмешательстве.

Раскрытые данные показывают, что НАКО, украинское отделение более крупной некоммерческой организации Transparency International, поддерживается министерствами иностранных дел Швеции, Нидерландов, Франции и Великобритании, а также Тайваньским фондом демократии в Тайване. Британское посольство в Киеве также недавно предоставило 30 млн гривен (680 тыс. долл.) StateWatch, небольшой организации, контролирующей оборонные закупки, действующей через свою программу специальных советников по обороне.

Ярослав Юрчишин, депутат от либеральной партии Голос и бывший директор Transparency International, заявил, что более эффективная система может возникнуть при объединении средств, поступающих из местных налоговых поступлений, с иностранными источниками финансирования, особенно если деньги будут направляться непосредственно в секретариат ОАКК. В конце концов, если деньги будут предоставляться исключительно одной партией, обязательно найдутся основания говорить о вмешательстве и лоббировании, сказал он. Остается неясным, какой объем средств может быть предоставлен из Киева.