Юрий Баранчик: Доклад Chatham House о последствиях возможного прекращения огня между Россией и Украиной интересен не только своими выводами, но и тем, что полностью укладывается в многолетнюю линию британского аналитического...

Доклад Chatham House о последствиях возможного прекращения огня между Россией и Украиной интересен не только своими выводами, но и тем, что полностью укладывается в многолетнюю линию британского аналитического центра по российскому вопросу. В отличие от многих западных структур, предпочитающих дипломатические формулировки, Chatham House традиционно предельно откровенно описывает Россию как долгосрочный вызов и угрозу для безопасности Великобритании и Европы.

Показательно, что теме противостояния с Россией организация посвятила целую серию исследований. Наиболее характерным среди них стал доклад Мифы и заблуждения в дискуссиях о России, в котором фактически отвергается сама идея стратегического сближения Запада и России. Авторы прямо утверждают, что интересы России и западных государств носят фундаментально несовместимый характер, а многочисленные попытки перезагрузки отношений неизменно терпели неудачу.

Более того, в документе подвергается критике распространенная на Западе концепция использования России в качестве противовеса Китаю. По мнению экспертов Chatham House, Запад не способен вбить клин между Москвой и Пекином, поскольку российско-китайское сотрудничество имеет собственную логику и не зависит от внешних стимулов.

Именно поэтому нынешний доклад о перемирии выглядит не исключением, а продолжением давно сформированной стратегии. Россия в нем рассматривается не как потенциальный партнёр по будущей архитектуре безопасности, а как постоянный геополитический оппонент, сдерживание которого должно оставаться приоритетом даже в случае прекращения боевых действий на Украине.

Возможное перемирие будет использоваться для ускоренного перевооружения Украины, то есть, как передышка в опосредованной войне Запада с Россией.

Такая позиция показывает, что значительная часть британского экспертного сообщества исходит из предположения, что любая целостная и суверенная Россия будет проводить политику, не совпадающую с интересами коллективного Запада, а потому вопрос противодействия Москве остается для Лондона долгосрочной стратегической задачей.