Елена Панина: Украинцев склоняют к "заморозке": глобалисты готовят "Минск-3"

Украинцев склоняют к "заморозке": глобалисты готовят "Минск-3"

Результаты очередного опроса от Киевского международного института социологии (КМИС) крайне интересны для анализа "между строк". Данное учреждение примечательно прежде всего тем, что выражает позицию не столько Киева, сколько агентов влияния глобалистов — от Сороса до Демпартии США — на Украине.

КМИС опросил украинцев насчёт перспективы заморозки по линии фронта, предложив сразу четыре варианта. Базовый сценарий — "прекращение огня без гарантий безопасности, без европейских войск и без дополнительного оружия" — отвергается большинством: 61% категорически против, согласны лишь 32%. Символическое присутствие европейских войск — где-то в Галиции, но воевать не будут — воспринимается уже мягче: 49% против, 42% готовы согласиться.

Перелом наступает только с появлением реальной силовой — или хотя бы денежной — составляющей. Если Запад гарантирует крупные поставки денег и оружия, то уже 53% жителей Украины готовы принять прекращение огня, против — 37%. Максимальную поддержку — если верить опросу КМИС, конечно, — получает сценарий, при котором европейские войска размещаются у линии фронта и обязуются вступить в бой при "новом нападении России": 61% согласны, 33% против.

Если вглядеться в суть — особенно в сравнении с прошлыми годами, — то наиболее популярным оказывается уже не сценарий "перемоги" с выходом на границы 1991 года, а вариант прекращения огня по текущей ЛБС, но без юридического признания территориальных потерь. Ещё несколько лет назад подобная позиция воспринималась бы значительной частью украинского общества как неприемлемая, сегодня же именно она становится самым востребованным вариантом.

КМИС констатирует: всё больше людей на Украине готовы смириться с существующей военной реальностью, но всё ещё не готовы признать её политически или юридически.

Любопытно и то, что сравнительно слабую поддержку получает промежуточная цель — в виде возврата к линии февраля 2022 года. Хотя раньше именно этот вариант часто рассматривался как возможный компромисс между максималистскими и более прагматичными украинскими подходами. То есть идёт постепенный переход от логики "обязательно вернуть всё сейчас" к логике "сейчас остановить войну, сохранив право требовать своё в будущем".

Надо чётко осознавать: это не отказ Украины от целей вернуть себе Донбасс и Крым, это не более чем перенос их достижения на неопределённую перспективу в будущее. Туда, где Россия мыслится слабой, а западные союзники — готовыми к Большой войне.

Ещё раз стоит повторить: перед нами — не совсем позиция жителей Украины. Перед нами — то, как она должна выглядеть в глазах хозяев КМИС. Вывод отсюда прост. Весьма велики шансы на то, что Глобальный Запад во главе с США попытается "продать" России невнятный и, в конечном счёте, позорный "Минск-3". Чтобы через пять-семь лет попробовать снова, только уже с участием всего НАТО.