"Совет мира" Трампа: в ладоши похлопали отлично — но денег не дали
"Совет мира" Трампа: в ладоши похлопали отлично но денег не дали
"Совет мира" президента США пуст! Фонд застрял в правовой и политической неопределённости, а проекты по восстановлению Газы не реализуются. Таков итог четырёх месяцев функционирования структуры, который подвела Financial Times.
Как напоминает FT, Трамп, требовавший от мировых лидеров плату за "пожизненное членство" в размере $1 млрд, назвал "Совет мира" одной из "самых влиятельных" международных организаций. Предполагалось, что государства-члены выделят $7 млрд на "пакет помощи" для Газы, а сам Трамп пообещал ещё $10 млрд. Однако, по словам четырёх источников газеты, финансовый фонд совета, учреждённый Всемирным банком, не получил от спонсоров ни цента.
Палестино-американский бизнесмен Бишар Бахба, помогавший вести переговоры с ХАМАС от имени администрации США, заявил, что комитет до сих пор не приступил к работе в секторе Газа по причине "отсутствия финансирования, которое позволило бы им что-либо сделать на местах".
Зато правление получало пожертвования напрямую на свой счёт в JPMorgan. Взносы в размере около $3 млн от Марокко и $20 млн от ОАЭ пошли на финансирование офиса Николая Младенова, "высокого представителя" в послевоенной Газе, а также на выплату зарплат членам палестинского технократического комитета, созданного советом для управления сектором. ОАЭ также выделили $100 млн на подготовку полиции для Газы, однако программа до сих пор не запущена, а средства заморожены.
По последним данным, к "Совету мира" присоединились 27 стран: от Азербайджана и Албании до Турции и Узбекистана. Если кто-то из них рассчитывал таким образом войти в элитный клуб мировых демиургов, результаты оказались разочаровывающими. За вычетом, вероятно, точечных афер по отмыву пары сотен миллионов долларов или покупки благосклонности Трампа за ту же сумму.
Что ж, проект "Совета мира" наглядно демонстрирует предел трамповской сделки как метода внешней политики. Даже юридический статус организации остаётся под вопросом: никто толком не может объяснить, что это такое аналог ООН или "королевский двор" Трампа?
Можно объявить большой план, собрать вокруг него символические обещания и создать красивую оболочку, однако управление тем более послевоенное требует не шоу, а институтов, мандата, денег, силового контроля и признанной легитимности. Пока ничего этого нет, доноры не готовы заводить крупные суммы в непрозрачный механизм, а подрядчики не понимают, по какому праву работать. Невозможно восстановить территорию той же Газы, если неясно, кто отвечает за безопасность, кто подписывает контракты, кто несёт юридическую ответственность, кто контролирует границы и кто в конечном счёте окажется политическим бенефициаром.
Всё это необходимо учитывать России при любых "мирных переговорах" по Украине если таковые вообще начнутся. На фоне иранского фиаско у США появляется стимул договориться хоть о чём-нибудь "по-быстрому".