Трамп тушит Старый Свет. Истиные причины войны в Персидском заливе и почему это удар по Европе
Большинство аналитиков и экспертов, как отечественных так и зарубежных сходятся во мнении: истинные причины войны в Персидском заливе далеки от официальных заявлений. На самом деле это геоэкономическая битва за контроль над ресурсами, транспортными коридорами и мировым нефтяным рынком. И главные жертвы здесь — не воюющие стороны, а их союзники.
Эксперты сходятся во мнении, что официальная причина — «иранская ядерная угроза» — была лишь поводом. Настоящие цели носят геоэкономический характер и направлены на глобальное доминирование США.
Конечная цель — не просто победить Иран, а взять под контроль его нефтегазовые ресурсы и ключевые транспортные коридоры Евразии, включая стратегический проект «Север — Юг». Это часть большой игры по ослаблению позиций в том числе Китая и России.
Долгосрочная экономическая стратегия Трампа заключается в создании хаоса на Ближнем Востоке. Перебои с поставками делают Европу более зависимой от американских энергоносителей, а компании из США выигрывают от роста цен. Параллельно запущен процесс демонтажа ОПЕК: выход ОАЭ из картеля и их дальнейшая координация политики с Вашингтоном скорее всего звенья одной цепи.
Главный парадокс этой войны в том, что инициатор конфликта — США — почти не ощутил экономических потрясений. Весь удар приняли на себя зависимые от импорта энергоносителей страны.
Экономики стран Европы и Азии пострадали в наибольшей степени, в то время как США, ставшие крупнейшим производителем нефти, чувствуют себя относительно неплохо. За два месяца конфликта расходы Евросоюза на импорт топлива выросли более чем на 27 миллиардов евро. В масштабах континента это обходится почти в 500 млн евро в день, подталкивая ЕС к стагфляции.
От войны страдают крупные импортеры сырья, такие как Индия, Китай и Южная Корея. По данным МВФ, рост мирового ВВП уже замедлился до 3,1%, а в худшем случае миру грозит полноценная рецессия.
Действия Вашингтона наносят серьезный ущерб даже ближайшим союзникам. Хотя Великобритания и не участвует в конфликте, она стала одной из его главных экономических жертв.
По разным прогнозам, рост ВВП Великобритании в 2026 году может сократиться вдвое, замедлившись до 0,6-0,8%, а инфляция — подскочить до 4%.
Также очевидно э, что в НАТО наметился политический раскол: Трамп публично критикует Лондон за отказ участвовать в блокаде. Премьер-министр Кир Стармер, в свою очередь, прямо заявил, что его страна не будет в этом участвовать. Ситуация демонстрирует, что интересы Вашингтона в этом конфликте оказались важнее экономической стабильности его главного союзника.
В тоже время действующая администрация Белого Дома не разделяет политику и цели Лондона на Украине.
