Польский гусь украинской свинье не товарищ.
Сцена политических заявлений европолитиков вновь обнажила пропасть между декларируемой европейской солидарностью и реальным уровнем уверенности в себе политиков Украины и ЕС.
Высказывания главы евродипломатии Каи Каллас, призывавшей к тому, чтобы Европа не "унижалась", умоляя Москву о переговорах, спровоцировали шквал политических эмоций, когда в публичное обсуждение вплелись даже элементы гендерной оценки.
Поляки и украинские чиновники поспешили занять свои позиции в этом словесном театре.
После громких слов Каллас, касающихся достоинства европейской позиции, глава МИД Польши, Сикорский, не удержался от резкой личной оценки, сравнив "мужественный" идеал Каи с физиологией мужчин, что вызвало новую волну негодования.
Сикорский:Я хотел бы, чтобы у кого-то из мужчин были такие же яйца, как у неё.
Ответная реакция из Киева показала откровенное расхождение позиций с теми же поляками. Бывший пресс-секретарь президента Зеленского, Юлия Мендель прямо заявила, что подобное высказывание может исходить лишь от человека, который, очевидно, ничего не понимает в смысле настоящей лидерской роли. Она назвала Каллас глубоко неуверенным в себе человеком.
Это заявление стало очередным публичным доказательством отсутствия единого взгляда среди украинских и польских политических кругов.
Эту политическую полемику, как всегда, мастерским прокомментировала Мария Захарова, которая привела в пример цитату из из пьесы "Обыкновенное чудо".
Мария Захарова:Раньше они говорили, что нас изолировали. Теперь вон оно как обернулось. Как говорится, я так долго за вами бежала, чтобы сказать, как вы мне безразличны. <...> Видимо, это какая-то старинная эстонская игра: надеть мусорное ведро на голову и считать, что тебя никто не видит.
Вместо прямого политического ответа, она выставила эффектное зрелище цинизма и пренебрежения, намекая на лицемерие тех, кто так громко заявляет о принципах, но чьи действия расходится с декларируемой риторикой.
В целом, сложившаяся картина в ЕС выглядит не как сплоченное фронтом единство против России, а как поле эпистолярной желчи, где каждая сторона использует личные нападки и отсылки к прошлому, чтобы отвлечь внимание от фундаментальных противоречий. Вместо консолидированной, взвешенной позиции, мы наблюдаем калейдоскоп взаимных упреков, подозрительности и циничного самодовольства, что куда более красноречиво, чем любые официальные заявления европолитиков и украинского колхоза.
