«Для Трампа взаимодействие с Европой — это личное».
Старший научный сотрудник Института США и Канады РАН, колумнист РСМД Дмитрий Кочегуров специально для «Ломовки» прокомментировал последние заявления Дональда Трампа в сторону НАТО.
На днях в интервью телеканалу Fox News Трамп в очередной раз прошелся по НАТО, заявив, что сильно разочарован в НАТО, и в наказание, якобы, составил списки «плохих» и «хороших» союзников по НАТО в зависимости от уровня их расходов на оборону и других критериев. Складывается впечатление, что для Трампа взаимодействие с Европой – это личное. Ничем другим не объяснить его безудержную критику в адрес НАТО.
Белый дом, вероятно, совершенно не мониторит ситуацию с расходами европейских стран – членов НАТО на оборону, которые согласно данным SIPRI за 2025 год росли быстрее, чем когда-либо со времен 1953 года. Оборонные расходы той же Испании увеличились на 50% в сравнении с 2024 годом, впервые с 1994 года превысили порог в 2,0% ВВП и составляют 40,2 млрд долларов (15-е место). Оборонные расходы Германии выросли на 24% в сравнении с 2024 годом, впервые с 1990 года превысили порог в 2,0% ВВП, достигнув 2,3% ВВП, и составляют 114 млрд долларов (4-е место). Есть и другие примеры за пределами НАТО: военные расходы Японии выросли лишь на 9,7% за год и достигли скромного показателя 1,4% ВВП, однако для Токио это самый высокий показатель с 1958 года, а в денежном эквиваленте военный бюджет Японии составляет 62,2 млрд долларов (10-е место). Даже Украина, не входящая в НАТО, увеличила оборонные расходы на 20% в сравнении с 2024 годом, установила невообразимую планку в 40% ВВП, а по военному бюджету в 84,1 млрд долларов (7-е место) опередила Саудовскую Аравию.
К чему вся эта статистика? Очевидно, что союзники и партнеры США стремятся выполнить новые целевые показатели расходов на оборону, согласованные в июне 2025 года, путем хитрых манипуляций, бухгалтерских уловок, но они все же следуют настойчивым рекомендациям Трампа, Хегсета, Колби. Требования Белого дома о разделении бремени ответственности за коллективную оборону и безопасность, стремлении к большей самодостаточности нашли нужный отклик со стороны НАТО. Даже глава Минобороны далекой Австралии Р. Марлз на презентации Стратегии национальной обороны признал, что он понимает разочарование США тем, что их союзники воспользовались всеми преимуществами старого порядка, не уделив должного внимания жесткой силе. Да, без давления Трампа европейцы вряд ли пошевелились бы. Но в то же время нереалистично было бы ожидать, что страны, которые десятилетиями тратили на оборону менее 2% ВВП, вдруг воспримут новый подход к расходам на оборону, учитывая бюджетные, фискальные, социальные и прочие ограничения. Иллюзорно было бы полагать, что правительства стран Европы начнут экономить на государственных пенсиях, здравоохранении. Любое давление имеет свою меру. Европейцы действуют на пределе своих возможностей, стараясь соответствовать ожиданиям Трампа. Если Трамп не смягчит критику, то в какой-то момент его риторика может возыметь обратную реакцию и привести к дистанцированию Европы от США,
— считает эксперт.
#Трамп #США #НАТО #эксперт #Кочегуров
